Le narrateur, Bird, vient de devenir père d'un enfant souffrant d'une grave malformation à la tête. Il est alors déchiré par des pensées contradictoires et se pose la question de se débarrasser de l’enfant. Il est contraint de se plonger dans les tréfonds les plus sombres de son âme.


On entre dans les méandres de l'esprit de Bird avec violence. Dès les premières pages, son indifférence face à cet enfant à naître est glaçant. Mais cette nonchalance et ce désintérêt de sa futur paternité s'expliquent et se justifient au fil du roman. Quand il apprend la malformation de son enfant, dans l'indifférence et le cynisme des médecins, il refuse de devenir père. Cependant il n'assume pas son choix de laisser mourir cet enfant et il s’interroge sur sa lâcheté. Pendant trois jours on le suit en proie à ses tourments.


C'est un homme qui fuit et cette naissance lui rappelle les autres moments de sa vie où il a fuit. Il va devoir faire face à ceux qu'il a malmenés. Il y a Himiko, une jeune femme paumée qu'il a presque violé il a quelques années et vers qui il déverse ses interrogations. Il y a aussi cet ami qu'il a rejeté en découvrant son homosexualité. Et puis il y a sa femme qu'il délaisse et qu'il n'arrive pas à inclure dans ses projets d'avenir. Comme un écho à ses fuites inconscientes, il croise la route de M Delchev, un notable russe, qui lui choisit de fuir son pays et ses responsabilités pour une japonaise dont il est amoureux. C'est un choix, non un évitement.


C'est un roman qui nous parle de la difficulté à assumer ses responsabilités et des choix qui conditionnent nos vies. Certains d'entre eux poussent à renoncer à nos rêves. Himiko porte ses idées en évoquant la théorie de la "pluralité des univers". A chaque carrefour de nos vie un univers se créé dans lequel nous aurions pris l'autre voix. Comme une réponse à la question : qu'est-ce que l'alternative à ce choix nous aurait offert ? Il n'est ici jamais question de destin, les héros ont complètement prise sur leur vie. Mais ce pouvoir demande d'en assumer le poids et les conséquences. Ainsi Bird se rend compte qu'il lui faut choisir ce qui sera pour lui le plus juste. Il doit composer avec sa morale personnelle, loin des pressions sociales et autres injonctions.


Les états d’âme du héros sont appuyés par un style tourmenté et parfois brute. J'ai pu lire que pour ce roman il avait demandé à ce que la version anglaise serve de base pour les autres traductions plutôt que la version en japonais. Cela lui vaut d'être perçu, au Japon, comme un auteur occidentalisé. Quoi qu'il en soit, mis à part les noms japonais, c'est un roman qui peut résonner dans toutes les cultures. Il renvoie à des questionnements universels.


Ce court roman possède une très grande puissance. Il met en scène les sentiments et les émotions avec une très grande violence. C'est une expérience intense et fascinante. Un auteur à découvrir !

Anaïs_Alexandre
9

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Mes lectures de prix Nobel

Créée

le 18 sept. 2017

Critique lue 503 fois

5 j'aime

Critique lue 503 fois

5

D'autres avis sur Une affaire personnelle

Une affaire personnelle
B-tove
9

Fugue en ut mineur sur un thème d'ultraviolence

On ressent une extrême violence dans ce livre. Une partie de l'oeuvre littéraire de Kenzaburo Oé met en scène le thème d'un enfant anormal (on pense à "Agwii le monstre des nuages" et " Dites-nous...

le 12 nov. 2016

2 j'aime

Du même critique

Pastorale américaine
Anaïs_Alexandre
9

Critique de Pastorale américaine par Anaïs Alexandre

L'histoire nous est racontée par Nathan Zuckerman. Il s'agit d'un narrateur récurrent des romans de Philip Roth, un écrivain solitaire et observateur de ses condisciples. Celui-ci retrouve Seymour...

le 13 mai 2018

9 j'aime

1

Va et poste une sentinelle
Anaïs_Alexandre
10

"Je t'ai tuée, Scout. Il le fallait !"

Comme beaucoup je garde un souvenir impérissable de ma lecture de Ne tirer pas sur l'oiseau moqueur. Le personnage de Scout fait partie de ceux qui m'accompagnent encore et se rappelle à moi...

le 19 oct. 2015

7 j'aime

Steak Machine
Anaïs_Alexandre
9

"Les abattoirs créent des handicapés."

Geoffrey Le Guilcher est journaliste indépendant et s'est intéressé aux abattoirs suite aux vidéos publiées par l'association L214. Face à ces actes de maltraitance animal, il s'est demandé qui...

le 7 févr. 2017

6 j'aime