4
12 critiques
De mon temps, on pouvait au moins se servir des jaquettes de DVD comme calle-pots.
Bon, je l'ai vu en VF, ça a pas dû aider, mais franchement c'est vraiment des dialogues de nanar.
le 24 juin 2025
Du roman de gare chiant comme la pluie. Les références sont temporellement et culturellement nombrilistes (si ça veut dire quelque chose) et l'"intrigue" n'avance pas. Ça brasse de l'air chaud sur des descriptions vides pendant tout le premier tiers, le tout parsemé de considérations écologistes (version Wish de Dune), après quoi j'ai abandonné. J'ai lu la dernière page en diagonale et le spoil ne m'a même pas allumé un neurone. À tout le moins, m'aura fait savoir que je peux m'ennuyer avec de la littérature SF. Vous trouvez ce commentaire logorrhéique et décousu ? N'essayez même pas de lire Upside down.
Créée
le 25 mars 2024
Critique lue 9 fois
4
12 critiques
Bon, je l'ai vu en VF, ça a pas dû aider, mais franchement c'est vraiment des dialogues de nanar.
le 24 juin 2025
4
12 critiques
Hum...C'est joli comme Castlevania, les personnages aiment s'entendre parler comme dans Castelvania, mais pas comme Castelvania, ils ont un QI d'huître.
le 22 mai 2025
8
12 critiques
Parfois un peu longuet. Je n'apprécie peut-être pas (à sa juste valeur) le style de Vornaburg, ou disons pas autant que ceux de Le Guin ou de McIntyre pour ce que je connais qui ressemble. Le...
le 20 juin 2024
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème