Premier livre que je lis de Robin Cook.
La première partie est un peu brouillon et les répétitions et des descriptions sans intérêt a failli me faire un malaise sans aucune chance de sortir de l'anesthésie.... Mais en avançant çà prend de l'intérêt.
Une fin un peu cheap pour les années 80 mais qui propose quelque chose qui pourrait (d'une autre manière bien sûr) être en chemin.
Donc un 5/10 à cause d'un remplissages et de faits anodins sur au moins la moitié du livre.
Créée
le 26 mars 2022
Critique lue 29 fois
Écrit par
David Copperfield
5
le 25 juin 2022
SuivreJ'ai déjà lu deux Dickens. ( j'adore ! cf : listes des livres déjà lus )300 pages au début qui sont très bonnes ... puis le désert , l'ennui , un trou noir qui ralenti le temps et donne une envie...
La Guitare
9
le 10 mars 2017
SuivreL'histoire est simple et triste , peut-être injuste , écrite avec simplicité et finesse. Faire une description serait spoiler , et peut-être l'ai-je déjà un peu fait. Second livre que je lis de cet...
L'Innommable
5
le 6 août 2015
SuivreUn néologisme pour titre , une note en dehors des clous , avouez quand même que je commence peut être un peu trop fort. J'ai lu Molloy et Malone meurt (que j'ai bien aimé) et puis je me suis dit :...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
