Reportages : de quoi revoir le contenu !

À la vue de cette émission il est regrettable qu'on mette en avant les stars ou milieux de gens aisés. On se demande où est l'intérêt de mettre en avant leur confort de vie alors qu'on pourrait évoquer la vie des autochtones lorsqu'on effectue un reportage par exemple en Grèce dans les Cyclades.

On est agacé par le fait qu'on mette en avant ce qui relève de la sophistication (véhicules de luxe, plats culinaires gastronomiques à la présentation sophistiquée, prestations de services dans les hôtels haut de gamme, yachts, piscines, etc...).

Quel est l'intérêt de faire rêver les téléspectateurs sur ce qui est inaccessible ?

C'est assez agaçant de voir des comportements d'enfants gâtés sous prétexte d'être bourré aux as financièrement !

Et les employés qui subissent les caprices de stars où sont-ils ?

À quand une mise en relief du côté des gens qui se battent pour défendre un terroir, une découverte d'un lieu où on mettrait en avant une cuisine familiale et conviviale, le travail par exemple en Grèce dans les Cyclades des muletiers ou le quotidien des autochtones ou paysans locaux ?

Qu'on pense à ces gens qui apportent ce qui fait l'image d'un lieu à travers leur force de travail et sur ce qui met en valeur l'image d'un pays !

Bien dommage dans cette émission de ne pas voir d'échanges ou de rapports humains entre les stars et les gens du pays !

Autant regarder une émission de voyage ou de reportage sur Arte !