THIS is full of spoil.

Pour commencer, je préciserais que "Sac d'os" est probablement mon livre préféré de Stephen King.
Je ne dirais pas que je suis déçue de ce téléfilm, j'ai lu les critiques le concernant ici même avant de le regarder. Par contre, je suis TRES désappointée. Le choix des acteurs, et leur âge (car tous plus âgés que dans le livre) n'est pas gênant en soi compte tenu des autres "boulettes" du réalisateur. Dommage tout de même que le jeu de Pierce Brosnan soit totalement inégal... Mais surtout: (attention, spoil)
POURQUOI faire mourir Johanna dans un accident de bus sous la pluie alors qu'elle meurt d'un anévrisme en plein soleil?
POURQUOI occulter le frère de Johanna, pour le remplacer par Sid, le frère de Mike (qui, sauf erreur de ma part, n'est pas gay, dans le bouquin)?
POURQUOI occulter la longue amitié entre Bill Dean et Mike, et la relation forte entre Mike et Kyra?
POURQUOI Mike arrive-t-il à ouvrir son traitement de texte pour écrire une fois arrivé à Sara laugh (dont on entend pas une fois le rire, qui est quand même un des traits principaux de Sara Tidwell dans le livre... :/), alors que dans le-dit livre, il manque de mourir rien qu'en l'ouvrant. Là, hop, MIRACLE! il arrive dans le chalet, il est guérit!
POURQUOI Rogette Witmore a-t-elle les cheveux noir, alors qu'il est dit et répété assez souvent dans le bouquin qu'elle a les cheveux blancs comme neige? (La "nana blanche", ça doit parler aux fans du bouquin, je pense...) Certes, le choix de l'actrice pour ce rôle est on ne peut plus judicieux, mais pourquoi ne pas suivre la description du livre, pour son personnage? Avec le look qu'ils lui ont donné, on dirait une vieille poule de luxe hystérique, genre Cruella DeVille, alors que dans le livre, elle est sensée faire penser au "Cri" de Munch. On en est loin.
Et surtout, POURQUOI nous sert-on que le père de Kyra a tenté de la noyer, alors qu'il est sensé être mort touché par la foudre? POURQUOI faire de Mattie une tueuse (même sous légitime défense), alors qu'elle n'est qu'à la base une jeune mère qui n'a jusque là pas eu de chance dans la vie, et qui doit se battre seule contre un milliardaire?
Beaucoup de "pourquoi", oui, parce que je ne comprends vraiment pas comment on peut décemment appeler ça une adaptation.
Je vous ferais grâce des effets spéciaux de m**** et d'une scène finale qui dure 2mn chrono (dans la baignoire de la salle de bain, au lieu du lac...-_-).
J'attendais l'adaptation de "Sac d'os" depuis la 1ère fois où je l'ai lu, il y a 7ans de ça. Et je la vois quasiment saccagée par une personne qui a en plus le culot de se dire fan de King...J'ai envie de dire: heureusement qu'il l'est. J'ai peur de ce que ce téléfilm aurait pu être si ça avait été l'inverse....