Je n'envisage plus de finir un roman sans vérifier si une analyse de Jean-Philippe est disponible.
Sa façon d'analyser est vraiment passionnante même si j'aimerais voir d'autres manières différentes voire opposées d'analyser un roman.
Le point négatif c'est qu'il m'arrive d'être très agacé pendant une lecture ou après de ne pas être capable de voir toute la richesse d'une oeuvre sans son aide.
Créée
le 20 mai 2018
Critique lue 326 fois
Alchimie d'un roman
10
le 20 mai 2018
SuivreJe n'envisage plus de finir un roman sans vérifier si une analyse de Jean-Philippe est disponible. Sa façon d'analyser est vraiment passionnante même si j'aimerais voir d'autres manières différentes...
Alchimie d'un roman
5
le 13 avr. 2017
Suivre
L’Amour et les forêts
4
le 9 juin 2023
SuivreBravo d'avoir abordé cette question. C'est un sujet qui n'a que peu de représentations artistiques alors qu'il concerne énormément de femmes. J'ai trouvé l'acteur très mauvais. Son rôle mal écrit...
Sortir de notre impuissance politique
10
le 6 sept. 2020
SuivreCe petit livre de 90 pages s’adresse à tous les militants (qu’ils soient du genre insoumis pro élections ou anarchistes abstentionnistes). Lagasnerie nous interroge sur l’efficacité de nos actions...
La Prochaine Fois que tu mordras la poussière
5
le 29 sept. 2023
SuivreImpression bizarre en fin de lecture. J'en ressors avec un petit goût amer. Un malaise. Peut-être que je n'étais pas dans une humeur à lire ce genre de texte. Même si c'est parfois très joli, j'étais...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
