Oui mais bon...

Critique vraiment très expéditive.

Je prend le temps d'écrire quelques mots à propos de cette émission pour une raison simple: récemment, j'ai vu sur SensCritique une liste des émissions cinéma de Youtube qui plaçait lesdites émissions selon la préférences des viewers. Soit. Je découvre Azz L'épouvantail en première place. Je me dis alors que j'ai dû passer à côté de quelque chose de vraiment bon puisqu'il devance même le très bon Fossoyeur de film. Alors, innocemment, je vais voir ce qu'il en est, et je suis assez déçu.
Attention, l'émission est globalement pas mal, plutôt bonne sur certaines épisodes même, d'où ma note qui est loin d'être insultante. Non ce que je ne comprend pas c'est les notes élogieuses et les avis qui présentent cette émission comme le fleuron du youtube-ciné français. Désolé, mais c'est très loin d'être impeccable... Je vais faire vite et en deux temps.
D'abord sur la forme, je trouve que le monsieur est assez paresseux. Je sais bien qu'il faut des moyens pour le matériel mais un micro digne de ce nom c'est pas non plus insurmontable comme dépense. Vraiment la qualité son me dérange beaucoup. La qualité image, elle, je peux passer outre. Ensuite, je suis vraiment sur le cul actuellement puisque j'écris ces mots après le visionnage de sa critique de Ghostland (que j'ai beaucoup aimé au passage). Et dans cette vidéo, notre ami Azz ne s'emmerde même plus, il y a d'énormes erreurs de montage à la fin de la vidéo, on voit le type lire son texte, on voit des séquences où il se répète (littéralement on est devant ses rush), etc. Alors oui il s'en explique en commentaire, et on peut comprendre, mais désolé, si c'est pour proposer ça, non merci, prend ton temps, repose toi une bonne nuit et reprend la vidéo. Bref, je trouve que tout cela mérite d'être largement amélioré sur le plan technique.
Ensuite sur le fond... meh. Je sais pas trop. A la fois, sur des films comme Ghostland je trouve son propos assez intéressant, encore que ça va pas chercher bien loin non plus (j'ai trouvé bien mieux sur SensCritique, merci les gars), mais ailleurs je le trouve vraiment plat. J'ai parfois vu certaines de ses vidéos où j'ai eu l'impression de voir quelqu'un ne rien dire pendant 10min et plus. En somme, il est parfois bon mais ne va jamais assez loin dans l'analyse à mon goût.

Bref, expliquez moi l'amour que vous avez pour cette émission j'ai du mal à comprendre. Cela dit le monsieur est très sympathique à l'écran et on sent qu'il aime ce qu'il fait, c'est déjà très bien.