Des gens bien ou le piège des critiques

Quand j’ai entendu les mots « dejanté » « décapant » «humour noir » ou entendu des noms comme « fargo » ou « frères Cohen »… je me suis empressé d’allumer Arte et de me délecter d’avance pour cette nouvelle série qui s’annonçait incroyable. Mais dès le premier épisode j’ai trouvé des acteurs faux ( pas tous ), des personnages sans grandes profondeurs et stéréotypés, des dialogues simplistes au possible.
Le scénario quand à lui s’annonçait intéressant et au vu des critiques unanimement positives, celà m’a obligé de regarder la suite pensant ne pas être dans le bon mood et de passer à côté.
Mais au fil des épisodes mon sentiment initial se confirme et certains acteurs sont vraiment très mal dirigés, notamment india Hair dans son rôle de collègue ( franchement malaisant )
S’en suis un scénario décousu, sans rythme, avec de nombreuses incohérences et facilités. Dur dur d’aller jusqu’au bout. Seul le personnage de Serge semble tenir la promesse d’une série à l’humour «  causasse et belge » mais renforçant l’idée d’un tout très mal équilibré.
Alors incompréhension totale des critiques ultra positives me demandant si les spectateurs ont réellement vu la même chose que moi. Ou alors les mots « truculent » « burlesque » le rapprochement avec « stiptease » et surtout les frères Cohen, lu et relu plusieurs fois , sont simplement des éléments de langage republiés du dossier de presse de la production…