Highlander par vaeron

Les flashbacks ne sont pas dénué d'intérêts cependant la série est trop inégale pour être appréciable. Est-ce que j'ai un jour aimé cette série ? Oui, quand j'étais enfant et que je n'avais aucun sens critique. Aujourd'hui avec le recul je me rends compte des innombrables défauts de cette série à commencer par le début. Connor à tuer tous les immortels dans le premier film et il a gagner le prix. Dans le troisième film ont nous sort une excuse discutable pour justifier la présence du principal ennemi qui est immortel tout comme Connor. Dans la série qui est sortit avant le troisième film ont découvre Duncan McLeod du clan McLeaod et lorsque Connor apparait ont comprend très bien que son personnage est le héros de la série capable de largement rivalisé voir surpasser celui des premiers films. Dans la série Connor n'est donc pas le dernier des immortels, il en reste à un sacré paquet, ce qui est totalement incohérent avec le premier film. Quelques explications sont lancés par si par là mais elles sont insuffisante et surtout peut crédible.

Si vous n'avez pas vu Higlander : 3,4 et 5 vous n'avez rien perdu. Quand à la série si vous tenez vraiment à la voir , oublié ce que vous savez du premier et accrocher vous quelques passages en vaut quand même la peine (la conclusion final n'en fait hélas pas partit).