Ils étaient inintéressants surtout...

Je vais vraiment finir par me dire qu’il y a un souci avec les adaptations de l’univers d’Agatha Christie… D’un côté, au niveau littéraire, j’aime énormément ce qu’elle propose (les livres d’Hercule Poirot particulièrement), quelques adaptations trouvent clairement grâce à mes yeux (l’excellent crime de l’orient express de 1974 réalisé par Sidney Lumet ou la série avec David Suchet par exemple), et à côté de ça, je trouve les adaptations plus récentes toutes plus décevantes les unes que les autres. J’ai déjà parlé des nouveaux films de Kenneth Branagh qui sont bien trop sensationnalistes à mes yeux, mais dans ce style, cette adaptation franco-française de ils étaient dix prouve qu’encore une fois, il ne suffit pas d’avoir un bon matériel de base pour faire un film ou une série intéressante…

Alors qu’est-ce qui ne va pas dans cette série ? Déjà, j’aurais tendance à dire que l’adaptation du livre dans un univers français passe malheureusement assez mal, mais je pense clairement que la réalisation et le jeu d’acteur y sont clairement pour quelque chose… Oui, parce que disons-le, les acteurs de cette série jouent globalement comme des quiches à deux ou trois exceptions près (Guillaume de Tonquédec, qui part bien trop vite, ou Matilda Lutz). Les choix sont souvent évidents et on s’attend bien trop à la résolution et aux prochaines morts.

Toujours sur le scénario, un point important et bien plus embêtant sur le fond, est que la conclusion de la série est bâclée, mal gérée et on a un peu l’impression que tout cela finit en eau de boudin.

Ajoutons à ça des visuels souvent ratés et assez moche et on comprend pourquoi cette mini-série n’a pas fait grand bruit.

En bref une grosse déception pour ma part alors que je partais avec plein d’espoir pour un univers qui s’adapte normalement assez bien au style télévisuel. Peut-être aurait-il fallu mettre un peu plus de passion et d’envie dans le projet, ce qui n’a clairement pas été le cas.