9
5 critiques
Enfin !
J'ai tout enchaîné d'un coup, c'est beau, l'adaptation est très fidèle, les musiques sont belles, les voix sont cools et j'aime beaucoup le designs des perso !Les seuls vrais changements que j'ai pu...
le 16 févr. 2026
Voir la série
Grand fan des livres de Pierre Bottero depuis ma jeune adolescence, j’ai attendu avec enthousiasme et une certaine nervosité la sortie de cette adaptation en dessin animé.
N’y allons pas par quatre chemins : j’ai beaucoup aimé cette adaptation malgré certains défauts et choix d’adaptation que je ne comprends pas.
Je trouve que la patte artistique que le studio a choisie colle et retranscrit très bien le monde de Gwendalavir ; que ce soit la faune ou les paysages, on sent l’amour et le respect de l’œuvre originale dans les détails apportés. Mention spéciale aux parties où Ewilan dessine. Les musiques sont également très réussies.
Là où le bât blesse, en revanche, c’est l’animation en elle-même : elle est saccadée, le mouvement n’est pas fluide. Une question de budget sans doute ? J’ai entendu dire que le studio avait failli mettre la clé sous la porte pendant la production.
Par ailleurs, le jeu d’acteur n’est pas toujours au top : si Bjorn et Salim sont parfaits dans leurs rôles et les jouent merveilleusement bien, Camille, en revanche, est plus inégale… Et je trouve la performance de l’acteur qui joue maître Duom Nil’Erg catastrophique : on a l’impression qu’il lit son texte et rien de plus. Maître Duom Nil’Erg, dont je ne suis d’ailleurs pas franchement fan du design choisi, je préférais celui que l’on voit dans la première bande-annonce.
Certains choix ont été faits de modifier certaines choses dans l’histoire ou les personnages et, si la plupart me vont et/ou ne me dérangent pas, il y en a un en particulier que je trouve dommage.
Paul Verran, l’un des passages les plus touchants de D’un monde à l’autre selon moi, ce gentil vieillard sans-abri vivant dans les catacombes de Paris et féru de grands classiques de la littérature, à qui Camille fait la lecture et, plus tard, d'on elle guérira la cataracte pour le remercier de leur avoir donné l’asile… a été remplacé par un jeune féru d’urbex sans beaucoup de substance. Si je comprends, je crois, l’intention de ne pas casser le rythme avec le Mentaï et le fait que ce passage aurait sans doute nécessité un épisode à lui tout seul, je ne peux pas m’empêcher de trouver cela dommage.
Malgré tout, j’ai beaucoup apprécié cette adaptation et j’espère que Andarta Pictures sera en capacité de continuer et de nous fournir une suite avec plus de moyens.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 15 févr. 2026
Critique lue 292 fois
9
5 critiques
J'ai tout enchaîné d'un coup, c'est beau, l'adaptation est très fidèle, les musiques sont belles, les voix sont cools et j'aime beaucoup le designs des perso !Les seuls vrais changements que j'ai pu...
le 16 févr. 2026
10
1 critique
Incroyable !!On sent que le budget est serré mais on sent aussi que l'équipe derrière est talentueuse et passionnée. Chaque épisode est d'une générosité sans fin. L'image est belle, les voix et...
le 20 févr. 2026
10
1 critique
Ce serait mentir que de parler de perfection, mais peut-on demander la perfection de la première production d'un studio ? C'est beau, c'est attachant et émouvant, et on ressent un grand respect...
le 17 févr. 2026
8
3 critiques
Grand fan des livres de Pierre Bottero depuis ma jeune adolescence, j’ai attendu avec enthousiasme et une certaine nervosité la sortie de cette adaptation en dessin animé.N’y allons pas par quatre...
le 15 févr. 2026
3
3 critiques
Le jeu de carte irl est excellent, malheureusement comme beaucoup de jeu en ligne la communauté est ultra toxic. Les gens stall d'ais qu'ils perdent refusant de passer leur tour ou rage quit. La méta...
le 19 juil. 2024
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème