Comme Tahar Rahim ; j'ai lu les deux enquêtes journalistiques qui ont passionné le monde anglo saxon et l'Asie des années 70_80 puisque la France ignore encore ce tueur en série qui n'était sans doute pas assez Français pour la France des années 70-80.
Je salue le travail de reconstitution de l'époque puisqu'il est basé sur un lissage d'images d'archives ,intégrés dans le film ,quasi parfait palliant aux reconstitutions du pauvre avec de nombreux anachronismes des séries Amazon. ( cette série est produite par la BBC à l'origine)
Quand aux décors d'origines; ils ont été travaillés d’après des photos d'époque et ne souffrent pas d'une précarité chère aux séries Françaises.
L’interprétation: j'ai vu le premier épisode sans avoir lu quoi que ce soit et sans faire attention aux acteurs; ( et je vous le conseille pour éviter les préjugés et les à prioris )
je considère que ça correspond malheureusement aux personnages de ce malheureux fait divers.
j' avais lu le livre il y' a 15 ans , comme ça correspondait à mon imagination ; je me lui laissé porter par la redécouverte de cette histoire sans une minute d'ennui sauf pour le dernier épisode qui aurait pu être fusionné avec l'avant dernier.
Bien entendu quelques libertés ont été prises et quelques changement néanmoins les points essentiels ont été gardés: le consul ,Charles et marie Leclerq..
Sinon pour ceux qui s'attendent à un Hannibal Lecter découpant des hippies en tranches avec une ambiance terrifiante à la Annabelle ; passez votre chemin.
Parce que les tueurs en série seraient inopérants si ils étaient effrayants et c' est pire quand ils sont en couple. Il s'agit la d'une très bonne série mais destiné à un public adulte introspectif et mature et ça nous change... pour les autres tapez vous une série dc comics ou Marvel.