Incompréhensible

Je ne comprend pas comment c'est possible que ce truc soit acclamé par la critique.

Entre le style chibi, les "punitions" en mode shibari (de préférence avec le mentor qui susurre à l'oreille de la gamine "je vais te suspendre nue"), les personnages qui passent leur temps à baigner dans la pisse et la gerbe et tous les passages qui essaient de se faire passer pour de l'humour (le moment où un adulte palpe les couilles de Legu, ou quand Riko lui met une règle dans le cul, ou le moment où il bande) c'est évident que cette daube est juste un énorme pedobait.

Le pire c'est que les gens n'aiment pas l'œuvre malgré le fait que l'histoire ne soit qu'un prétexte à l'auteur pour étaler ses fantasmes pédophiles, sadiques et scatophiles, ils l'apprécient POUR ça. La seule raison pour laquelle cette immondice est acclamée c'est parce que ça répond à un besoin d'être edgy.

Alors l'idée de base est pas mal : une ville qui se construit autour d'un abîme mystérieux, des archéologues de l'extrême qui risquent leur vie pour ramener les trésors qu'il renferme en laissant derrière eux une trainée d'orphelins, orphelins qui sont à leur tour exploités et risquent leurs vies pour être nourris et logés, les plus pauvres qui vivent dans la partie instable de la ville suspendue au dessus de l'abysse. C'étaient des prémices intéressantes. Sauf qu'il n'y a rien d'autre derrière et c'est juste ridicule de comparer ça à FMA. C'est considéré comme mature parce que Riko se fait transpercer la bras dans un moment particulièrement gore. Sauf que sanglant n'est pas mature. Ce qu'il se passe après c'est qu'alors que Legu allait lui amputer le bras, un lapin (ou une lapine ?) furry débarque et lui guérit son bras avec des champignons anti poison (entre deux habituelles scènes pipi/vomi bien sexualisée). Alors je sais pas pour vous mais de mon point de vue moins de gore et plus de conséquences aurait été plus mature mais bon.

Et alors le personnage souvent comparé à Nina dans FMA c'est pas possible. Nina et son chien c'est touchant parce que Ed et Alphonse l'ont déjà rencontré, c'est choquant parce que c'est son père qui lui fait ça. Là en deux épisodes on nous montre cette bouillasse vivante, on a un flashback où le méchant très méchant met des enfant dans le niveau de l'abysse qui fait "perdre leur humanité" aux gens (traduction : les transforme en bouillie ou en furry). C'est vraiment naze. Surtout qu'ils font plusieurs fois référence à ce niveau et de toutes les interprétations qu'on pouvait faire de "perdre son humanité" il a fallu que ce soit cette connerie.

Bref dans tous les cas même si ça avait été qualitatif en s'informant sur la version papier de ce manga et sur les autres "œuvres" du mangaka (de la pédopornographie) c'est juste immoral de le promouvoir.