Courts Circuits [Critique des 2 premières saisons]

Saison 1 :
Paré de toutes les qualités et défauts d'une série estampillée "BBC" (originalité du propos, franchise de ton, subtilité des personnages, manque flagrant de moyens - un peu gênant quand même quand on veut parler de géo-politique et faire un thriller), ce "MI-5" désarçonne un peu sur ses 6 premiers épisodes par son hétérogénéité furieuse, tant du point de vue réalisation - certains épisodes, comme le pilote, sont désagréablement frimeurs, d'autres parfaitement maîtrisés et sobres - que sujets. De plus, on sent trop que le temps réduit imparti à chaque fois oblige les scénaristes à des courts-circuits qui peuvent s'avérer soit brillants, soit carrément incompréhensibles. On louera par contre l'ambigüité - très anglaise - des personnages, et la capacité des scénaristes à leur faire subir les derniers outrages, jusqu'à l'exécution (remarquable épisode 2 !). A suivre donc pour trancher…

Saison 2 :
Cette 2ème saison de "[MI-5]" m'a laissé largement perplexe, je l'avoue… Pour 2 épisodes (sur 10 !) remarquables d'intelligence et de tension, combien de moments médiocres, souvent faute de temps (la narration saute hardiment par-dessus toute scène de transition qui pourrait un peu poser nos personnages) et de moyens (il y a une limite à ce qu'une série d'espionnage peut proposer comme histoires avec ses héros derrière leur bureau ou au téléphone). Plus grave, des errements idéologiques discutables - et surprenants sur la BBC, il faut bien l'admettre : glorification d'un certain esprit militaire dans "Rébellion", le pire épisode de la série tant la confusion y est grande, ou argumentation en faveur de la vengeance personnelle, il y a de quoi tordre le nez devant certains relents nauséabonds. Et puis, le laxisme de certains scénarios condamnent de nombreux épisodes à un manque de crédibilité total, comme c'est le cas de la conclusion, qui devrait être traumatisante, mais est juste incohérente.