Un documentaire profondément malhonnête.

Sous couvert d'information, cette production adopte une narration largement à charge. Oui, l'acquittement de Michael Jackson en 2005 est mentionné, mais il est traité comme une simple formalité alors qu'il constitue un élément central du dossier. Après des années d'enquête, des perquisitions approfondies et un procès extrêmement médiatisé, il a été acquitté de l'ensemble des chefs d'accusation.

Quelle que soit l'opinion que l'on puisse avoir de Michael Jackson, un documentaire devrait présenter l'ensemble des faits avec la même rigueur. Ici, les accusations occupent l'essentiel du récit tandis que les éléments contradictoires ou favorables à la défense semblent relégués au second plan.

Le résultat est un programme davantage guidé par le sensationnalisme et l'émotion que par la recherche d'équilibre. Très décevant.