11235813...

Numbers a deux problèmes, ses personnages et son histoire.

Les personnages sont peu développés et peu intéressants. Hormis les mathématiciens qui sont souvent atypiques et de doux rêveurs, on ne s'attache guère à eux. Les différents agents du FBI sont en particulier très plats, n'ayant rien d'autre dans leur vie que leur boulot. De plus, l'aspect moralisateur et caricatural de la famille américaine revient sans cesse, de très nombreux épisodes se terminant dans la maison familiale.

Les personnages évoluent également très peu. Agent du FBI célibataire, tu resteras agent du FBI célibataire. D'une saison sur l'autre des personnages viennent même à disparaître sans que ceux qui restent en soient chagrinés (si encore une explication est donnée), de sorte qu'en tant que spectateur on les oublie également très vite.

Cette non-évolution se retrouve sur le plan du scénario. Il n'existe aucun fil rouge sur l'ensemble des épisodes, aucun liant qui pourrait donner envie de regarder la suite. Il y a certes des personnages qui reviennent ponctuellement, mais comme ils restent égaux à eux-mêmes, aucun attachement ou aucune tension ne se crée. A part un ou deux doubles épisodes, Numbers ne comporte ainsi aucun épisode marquant. Même le dernier ne se démarque pas du lot.

La qualité de Numbers reste son concept de base, plaçant les Mathématiques au cœur des enquêtes. C'est toujours assez bien amené et très didactique, les exemples donnés étant assez parlant pour comprendre la méthodologie appliquée à la résolution de l'enquête. Dans la mesure où l'on n'est pas hermétique aux concepts de probabilité, de théorie du jeu ou d'algorithme, ces passages sont les meilleurs.