Une série brillante et addictive  !

Une jeune femme retourne vivre dans les Hamptons où elle a passé une partie de son enfance. Sous le pseudonyme d'Emily Thorne, elle a la ferme intention de détruire ceux qui ont brisé son innocence et gâché la vie de son père. Elle est prête à tout pour le venger...

La série est librement inspirée du roman Le Conte de Monte-Cristo d'Alexandre Dumas.

Critique :

Scénarisée par Philipp Noyce (réalisateur de Jeux de Guerre, Danger Immédiat avec Harrison Ford ou de l’adaptation Le Saint avec Val Kilmer), Revenge est une série incroyable brillamment écrite avec des personnages tous aussi bien développés et écrits les uns que les autres.
C’est un véritable thriller du petit écran parfaitement orchestré avec un grand nombres de rebondissements : trahisons, secrets, faux-semblants, meurtres et complots sont le quotidien des personnages de cette fresque familiale fascinante.

Pour la saison 1, mentions spéciales à Emily Thorne (Emile Vancamp), Victoria Grayson (Madeleine Stowe), Nolan Ross (Gabriel Mann), Tyler Barrol (Ashton Holmes) ou encore Takeda (Hiroyuki Sanada). La saison est très bien construite jusqu’à sa conclusion. Les épisodes de la saison montent en puissance jusqu’à un final glaçant.
On prend plaisir à voir Emily se rapprocher peu à peu des Grayson, une riche famille des Hamptons afin d’élaborer sa vengeance et de découvrir la vérité sur ce qui est arrivé à son père, tout en manipulant son entourage et en ayant (presque) toujours un coup d’avance. Assister aussi à ces défaites ou des imprévues est un véritable régal pour le spectateur, d’autant plus que les personnages autour desquels elle gravite sont attachants mais aussi très complexes. La mythologie mise au place dans la série (et les mystères qu’elle recèlent) est également très bien menée alternant entre passé / présent et délivrant de véritables twists au fur et à mesure des épisodes.

Pour la saison 2, mentions spéciales à Aiden Mathis (Barry Sloane), Padma Lahari (Didshad Vadsaria) et à Nolan Ross (Gabriel Mann toujours excellent !)

On peut tout d’abord regretter le changement d’acteur pour Takeda désormais remplacé par Cary-Hiroyuki Tagawa. Les enjeux de cette saison s’avèrent plus personnels pour Emily car après que la série se soit intéressé à son père, c’est les secrets qui entourent sa mère qui se retrouvent au centre de l’intrigue, avant d’être éclipsés par des questionnements d’ordres financiers, mettant en lumière d’obscurs conglomérats et de diverses manipulations politiques. Au début de ce deuxième acte, je trouve les problématiques plus « brouillonnes » et peut-être moins pertinentes que pour la première saison. Cependant, après un véritable « ventre moue » en début de saison, la série trouve un second souffle avec l’arrivée de nouveau personnages intéressants comme Aiden ou la résolution du « problème » de la mère d’Emily, atouts qui permettent à la série d’amorcer de nouvelles directions intrigantes et de maintenir l’intérêt du spectateur. Hélas malgré un rebond, les étapes sont longues à se mettre en place (y compris pour la famille Porter qui elle doit se débattre non pas dans des méandres politiques mais bien face à de nouveaux ennemis et à un passé criminel tenace) ; cela traîne en longueur et ne parvient pas, ou peu à être aussi efficace qu’en saison 1.

Après la mort tragique de plusieurs personnages principaux, la fin de saison devient enfin aussi passionnante que la série à ses débuts. L'arc narratif de Nolan Ross est particulièrement intéressant et déroutant tout comme celui de Jack Porter.
La tension est de nouveau au rendez-vous. Pour conclure je dirais que la saison 2 de Revenge est une saison en demi-teinte en espérant que les saisons suivantes soient mieux rythmées, mieux écrites et moins inégales.

Saison 3 :

La saison 3 démarre 6 mois plus tard avec de nouvelles manipulations et un événement inatendu qui confère un bon démarrage à ce nouveau chapitre. Le retour d'Aiden et la reprise de la quête de vengeance d'Emily promet des péripéties intéressantes. Cependant c est la déchéance de Conrad, la vengeance de Jack, l'arrivée du fils prodigue des Greyson, ou le retour d'une ennemie, s'avèrent être les meilleures intrigues. La rédemption de Daniel vis à vis d'une de ses anciennes connaissances est également très bien menée.
Le fait que plusieurs protagonistes soient dans la confidence quant au secret d'Emily forme une sorte" d'équipe de justiciers vengeurs " plaisante à suivre. L'arrivée de Margaux Lemarchal donne un approfondissement aux personnages notamment par rapport à Jack Porter et la conspiration.
La fin des plans d'Emily se fait également ressentir cependant les rebondissements continuent et sa vengeance est loin d'être terminée.
Cependant la deuxième partie de la saison est plus confuse avec l'arrivée de multiples personnages et un enchevêtrement d'intrigues qui perdent un peu le spectateur.
Cela est un peu rattraper avec la résolution de certains arcs et l'innocence de David Clark
Cette saison 3 est efficace, d'une grande qualité et offre au spectateur de vrais moments de tentions. Aussi passionnante que la première saison de la série.

Saison 4:
La vengeance d'Emily étant accomplie, cette saison finale clôt les enjeux et les aventures des différents protagonistes de la série avec honneur même si l'on sent quelquefois que le show cherche quelque chose de plus à raconter.
En effet, les Grayson continuent leurs manigances et les interrogations autour du retour d'un personnage central terminent les aventures tourmentées d'Emily Thorne / Amanda Clark.
Cette saison finale est inutile et poussive car la vengeance d'Emily est terminée. On rajoute de nouveaux antagonistes pour la justifier (Malcom Black ahah...) et pour essayer de trouver des raisons de poursuivre la série, ce qui se fait hélas sans éclat. De plus les retours de personnages disparus et les facilités scenaristiques sont de plus en plus visibles, en répétant de plus en plus le principe de "un personnage disparaît, un autre est créé pour poursuivre la trame" ce qui devient lassant à la longue, surtout quand ce schéma éculé traverse l'ensemble de Revenge.

Cependant le cheminement de Victoria est intéressant tout comme le destin de Daniel ou celui de Margot.

Pour conclure Revenge est une très bonne série dans sa première saison qui aurait du s abréger plus tôt et contenir une à deux saisons maximum afin de mieux condenser ses enjeux, sa tension et ne pas éparpiller les intrigues. Les scénaristes auraient mieux fait de se concentrer exclusivement sur la vengeance d'Emily et sa relation avec son père au lieu de diversifier quelquefois trop les histoires et les personnages.
Ils auraient dû également garder Philipp Noyce comme consultant et scénariste sur l'intégralité de la série et non pas uniquement en saison 1, ce qui aurait je pense permis de mieux condenser Revenge par la suite.