Ptdr ça a comparé ça à GOT

Ecrite avec chat GPT à partir du vocal que j'ai envoyé à mon pote :

J’ai beaucoup aimé Shōgun, même si la série n’est pas totalement homogène. Il y a selon moi un vrai ventre mou au milieu de la saison, environ quatre épisodes qui ralentissent fortement le rythme et deviennent assez laborieux. C’est d’autant plus frustrant que le début installe très bien les enjeux et que la fin, elle, fonctionne remarquablement bien.

La frustration principale tient au fait que la saison semble retenir la guerre plutôt que de la montrer. On sent que le récit se dirige vers un conflit majeur, mais celui-ci n’arrive jamais vraiment. Cela donne un peu l’impression d’une première saison qui prépare le terrain sans aller jusqu’au bout. C’est un procédé que certaines séries utilisent pour des raisons budgétaires — montrer des batailles coûte très cher. Le cas le plus célèbre reste Game of Thrones dans sa première saison, où une bataille majeure est littéralement reléguée hors champ.

Cela dit, la comparaison avec Game of Thrones me paraît assez trompeuse. Les deux séries ne racontent pas la même chose. Game of Thrones est une fresque politique chorale, extrêmement complexe. Shōgun, au fond, raconte une histoire beaucoup plus simple : celle d’un aventurier qui tente de survivre dans un monde qu’il ne comprend pas.

Le personnage de John Blackthorne est avant tout un point de vue narratif. Il n’est pas réellement central dans les enjeux politiques japonais. Et c’est précisément ce que la série finit par révéler explicitement. Dans la dernière partie, Toranaga reconnaît qu’il a plusieurs fois envisagé de tuer cet étranger… mais qu’il ne l’a pas fait, non pas parce qu’il était indispensable, mais simplement parce qu’il l’amusait.

Cette révélation est brillante car elle renverse la perception que le spectateur pouvait avoir pendant toute la saison. On pourrait croire que Blackthorne joue un rôle déterminant dans les événements. En réalité, il n’a presque aucune importance stratégique. On observe l’histoire à travers lui, mais il n’en est pas le moteur.

Cette position crée aussi un rapport de force étrange et fascinant entre lui et Toranaga. Toranaga est un seigneur de guerre respecté, doté d’une autorité immense sur tous les personnages japonais. Pourtant, face à Blackthorne, ce pouvoir fonctionne différemment. L’Anglais vient d’un autre monde, d’un autre système de pouvoir, et cela crée une dynamique particulière.

Ce déséquilibre rappelle aussi, en creux, les logiques coloniales. Un étranger peut débarquer dans un pays qu’il ne comprend pas et prétendre y imposer son influence — notamment grâce à un avantage technologique, comme la maîtrise des armes à feu et des canons. La série suggère subtilement ce rapport de domination technologique qui deviendra central dans l’histoire de la colonisation.

C’est peut-être là que Shōgun devient le plus intéressant : ce n’est pas seulement une intrigue de pouvoir au Japon féodal. C’est aussi une histoire sur la rencontre violente entre deux mondes, et sur la manière dont un regard étranger déforme notre compréhension des événements.

Malgré ses longueurs au milieu, la série réussit donc quelque chose d’assez rare : transformer ce qui semblait être un récit de conquête en une histoire d’observation et de décentrement. Et cette idée, révélée pleinement dans la conclusion, donne beaucoup de force à l’ensemble.