weird weirdo

La légende Arthurienne; on pourrait se dire que c'est pas le truc le plus réchauffé ces derniers temps. Mais déjà quand cela sert à justifier le choix d'un anti-ESG outrancier, production entre blancs, ça se voit c'est gênant. Autant trop de wokisme TV ca peut nuire à une production télévisuelle c'est pas une bonne idée, autant le racisme télévisuel c'est carrément nauséabond. Bien maintenant que la politique est établie, on peut passer aux faits.

On est sur un objet vraiment étrange. Déjà la légende arthurienne, c'est des contes et légendes parfois anciens, parfois non un peu fourre tout. La choix ici a été fait de choisir les romans de Stephen Lawhead comme base, 1987 donc. Et le problème des légendes c'est bien le pluriel, c'est un ensemble de choses fragmentées qui se recoupent dans le même univers mais qui ne racontent pas la même histoire, ne forment pas un corpus cohérent. Donc il n'y pas une histoire de merlin, mais plusieurs. Le choix des romans se justifie je pense par le fait d'avoir une matière plus dense et structurée que quelques poèmes du moyen âge.

Je pense qu'il y avait une volonté de remettre l’héroïque fantasy au goût du jour. Peut être pas le nouveau game of thrones mais en tout cas surfer la dessus. Puis l'heroïc fantasy c'est européen donc blanc.

Attaquons un peu les points centraux, on va faire une liste rapide:

-réalisation poussive

-utilisation des effets spéciaux douteuses, "on peut faire ça? génial! faisons le" c'est très kitsch

-jeu d'acteur assez catastrophique avec du "un peu moins pire" et en majorité du "vraiment pire que tout"

-scénario et enjeux qui se veulent grandiloquents mais en fait sont soporifiques

-une énième itération des histoires de "seigneur truc chose" et "roi machin bidule" essayant de nous faire croire qu'ils sont des gens simples et se soucie vraiment de leur peuple. Comme si Auguste, Le roi Soleil, ou Manu Jupiter en avaient quoi que ce soit à foutre...

-etc... inutile de continuer vous avez l'idée.

Que du mauvais? Franchement les décors extérieurs sont bien bons, mais c'est vite contrebalancé par le kitsch des inside de studio...

Après ça se regarde si on est pas regardant (lol?), ultra fan de heroïc fantasy grand public lourdingue, si on a pas peur de voir la légende arthurienne taillée à la hache par un bûcheron hypster maga...

Écoutez c'est comme pour tout, faites vous votre propre avis... Vous mettez play et vous verrez, si vous trouvez pas ca insupportable, que ça vous divertit tant mieux. Si vous vous arrêtez à la moitié du pilote personne ne vous en voudra. Je dirais même pas que c'est du fast food, à la limite sur le coup ton BK tu l'apprécies même si tu sais que c'est pas bien. Nan là c'est plutôt des pâtes à l'eau, allez on va dire une noix de beurre pour les décors naturels; tu manges ça quand vraiment c'est la dèche quoi, ça calme la faim mais c'est du genre à t’écœurer des pâtes pour dix ans.

Un objet télévisuel unique donc mais pas dans le bon sens, après attention entendons-nous, comme je l'ai dit ça peut se regarder, c'est pas vouloir tirer sur l'ambulance, mais un minimum de bon goût, de culture cinématographique freinera forcément pour apprécier cette curiosité. Allez je mets 3.... pour les décors extérieurs et quelques plans larges sympas même si sans originalité.