1
le 17 janv. 2023
SuivreDe la merde
C'est de la grosse merde cette série de merde.Peut être que si ils avaient filmer les paysans ça aurait été bien, mais là c'est de la merde qui se focus que sur des gros cons mal fringués.
Voir la série
vision aberrante de la société française de l'époque, des dialogues tenus ,de certains personnages.
casting totalement improbable pour les Guise ou confidente de la reine !
sinon de beaux costumes.
ne vaut certainement pas les sériés sur les Tudors ou les Borgia.
Créée
le 7 déc. 2025
Critique lue 71 fois
1
le 17 janv. 2023
SuivreC'est de la grosse merde cette série de merde.Peut être que si ils avaient filmer les paysans ça aurait été bien, mais là c'est de la merde qui se focus que sur des gros cons mal fringués.
8
le 3 nov. 2022
SuivrePositivement ravi de cette série historique dans son exécution et sa réalisation ...Quand même un peu méfiant à l'évocation de ce personnage important de l'histoire de France , et dont le parcours et...
8
le 27 sept. 2022
SuivreJ'ai abordé cette série avec septicisme de peur d'être déçu par une adaptation trop théâtrale ou grandiloquente comme c'est souvent le cas pour les "fresques" historiques. Bref ici le début et la...
6
le 8 oct. 2025
Suivreeffrayant cette incapacité des jeunes à communiquer ....sinon par une extrême violence...
2
le 5 août 2026
Suivre5
le 5 août 2026
Suivrele retour de ET , scénario tricoté avec" the year of disclosure " , souligne le fait que ce sont des entreprises militaires PRIVÉES qui sont en charge du problème....occultation des faits, aucun...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème