Voir la série

Après avoir regardé et fortement apprécié cette série qui fait référence à l'Iliade, j'ai souhaité savoir si une suite (L'Odyssé en l'occurrence) pouvait être espéré.
Dans la mesure ou la série s'arrête sur le retour des grecs et plus particulièrement sur Ulysse tout laisse espérer que cette suite sera tournée.
Et c'est là que je suis tombé sur les critiques de cette série.
Quelle ne fut pas ma surprise de constater que la plupart des critiques soient très dures et même parfois violentes.
Que lui est-il principalement reprochés?
- un peu trop de Black Whashing => bon nombre de personnage grecques sont noires dans la série et cela donne une sentiment de bonne conscience forcée
=> cela ne m'a nullement géné car les acteurs jouent parfaitement leurs rôles et sont crédibles dans leurs personnages et selon moi c'est ce qui compte. Que dans l'histoire Achille ait été blanc/Noir/Jaune/vert peu l'importe que la pseudo réalité historique du roman d'Homer ne soit pas parfaitement respecté du moment que les acteurs et l'histoire sont au rendez-vous
- Un budget trop faible avec pour effet des batailles qui donne un effet de trop peu
=> faut le reconnaitre ça n'est pas les batailles du seigneur des anneaux. Mais d'un autre coté, on s'en fout. L'intérêt de la série est dans le suivi et les actions des personnages principaux. Si vous cherchez des grandes batailles Dantesques, alors vous serez effectivement déçu. Pour ma part, j'ai trouvé le compromis satisfaisant.
- Les 10 ans de sièges sont Rushés en 8 épisodes.
=> Faut savoir ce qu'on veut. Les spectateurs ne veulent plus de série interminables pleine d'épisode "filler" et quand on a une serie ou il se passe un rebondissement à chaque épisode afin de nous tenir en haleine sans trainer sur des périodes chiante d'un tel siège, ça râle également.. Pour ma part, j'ai également trouvé ce compromis satisfaisant . J'espere néanmoins que s'il y a une suite, elle prendra un peu plus son temps.
- La série aurait été vendu comme "historique"
=> je ne sais pas pourquoi certains ont pensé que cette série se voulait historique. C'est basé sur L'Iliade qui est un récit fantasmé. Les dieux sont présents, les prophéties se réalisent etc.. on est plus dans une adaptation d'une fiction et cette Fiction c'est L'iliade . Il n'y a rien d'historique là dedans. C'est comme si on disait que le Mulan de Disney était une adaptation de l'histoire médiéval chinoise.


J'attends donc la suite avec impatience en espérant que cette petite critique sans prétention vous donnera l'envie d'aller la voir.

Sebi-Jack
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 10 juin 2021

Critique lue 686 fois

Sebi-Jack

Écrit par

Critique lue 686 fois

1

D'autres avis sur Troie : La Chute d'une cité

Troie : La Chute d'une cité

Troie : La Chute d'une cité

3

Jean-LucPorracchia

le 12 mai 2019

Suivre

Echec et Pat Ethique ?

Bon... un petit coup de gueule sur l'inutilité des grandes idées et la stupidité des bons sentiments. Je viens de regarder sur Netflix les deux premiers épisodes de la série Troy. J'ai toujours aimé...

Troie : La Chute d'une cité

Troie : La Chute d'une cité

6

boomba

le 11 avr. 2018

Suivre

Petit précis d'Homère

Bien plate et dénuée d'enthousiasme cette adaptation qui n'a d'homérique que la kyrielle de noms évocateurs de légendes, néanmoins il n'y a pas lieu de hurler au scandale, l'ombre des récits épiques...

Troie : La Chute d'une cité

Troie : La Chute d'une cité

4

Bastfauc

le 12 avr. 2018

Suivre

Troie plus un

J'attendais pas grand chose de cette série mais j'ai tout de même été déçu. La mythologie est pourtant bien respectée (plus que dans le film avec Brad Pitt en tout cas) mais l'énorme problème de la...

Du même critique

Falcon et le Soldat de l'hiver

Falcon et le Soldat de l'hiver

5

Sebi-Jack

le 11 juin 2021

Suivre

bien mais sans plus

J'adore Marvel et le MCU. Et globalement, je suis plutôt bon public pour se genre de show. Pour autant, je n'ai pas été convaincu plus que ça par cette serie. Peut-être que les changements...