Les meilleurs films avec Gérard Depardieu selon PierreAmo

Annotation :

avec aussi un excellent https://www.senscritique.com/contact/Jean_Claude_Dauphin/9771

et Galabru, dont sa tentative d'arrestation d'une armoire à glace est si amusante et bien vue:
_"pourquoi vous avez fait ça??" lui demande Lanvin
_ "j'en ai arrêté deux comme ça!" (sauf qu'il n'a plus l'âge et l'énergie...mais le refera dans Subway avec succès cette fois !^^ )

Montand est pas mal et pour une fois Depardieu y est un peu moins au début...puis les deux redeviennent juste...mon Gérard en fait trop au début et sonne faux puis se rattrape quand pas/plus seul en scène.

Annotation :

info de Bnprt
https://www.senscritique.com/liste/Kleptomanie_mon_amour/2426403
https://youtu.be/bWq7ShrCSeY?t=19
L'art Grec

Annotation :

...je viens de revoir sur Mélody une archive où Michel Drucker reçoit Michel Serrault lui dit que c'est "un film dramatique et policier"...
"Dramatique ?" vraiment?" répond Michel S.
MS tente de lui dire que c'est "de l'humour", mais "celui de Blier".

Annotation :

_en fin un changement d'avis en + positif.
_je ne me suis pas ennuyé une seconde à ce nouveau visionnage
_Chabert a du (vrai) Cyrano en lui.
_Revu avec tant de plaisir. Et surtout bien mieux compris que mes premiers fois car j'ai un peu plus vécu depuis.
Et quel travail aussi sur la forme.
Aucun des acteurs ne sonnent faux. Les regards de Fanny Ardant et Depardieu pourraient en faire un film muet.
Même si des dialogues donnent envie de lire le livre.

Annotation :

...
en photo sur paris match tenu pas mimi mathie aussi rouge que lui

J'aimais l'idée au départ et la plupart du casting (à de grosses exceptions^^).
(Le film prendra peut-être de la valeur avec le temps comme une sorte d'archives d'acteurs et personnalités?).
...j'ai aimé le face-à-face avec Firmin/Gamelon dont la tête a là plusieurs expressions à jouer (et son t shirt 'cuisine Firmin, cuisine de demain'): les deux à genoux sur une mini table; les deux extrêmement drôle.
Mon plus grand gâchis est Michel Fau: il "réparait son Babyliss"; deux lignes au loin à un tel acteur/metteur en scène? "y'a pas d'eau chaude" ...le gag étant qu'il a la même coupe qu'elle et que le chien et que la femme en photo.

J'imagine qu'elle a en quelque sorte été poussée à la faute: à force de ne pas recevoir de scénarios de comédies, elle a été poussée à faire la sienne mais là où elle aurait dû être que dialoguistes (de génie) elle s'est mise à la réalisation qui est un autre art que la scène etc.
Je sais que c'est un succès d'audience.
Je me suis promis de le revoir un jour.
Tu as tant raison, le flashback en voiture donne une idée du potentiel: son "on va pas faire deux équipes " me fait toujours autant rire.

...ça me rappelle aussi ce que disait les acteurs du tournage de "L'Avare" de Louis de Funès...ils racontent qu'ils devaient cesser tant ils éclataient de rire mais qu'une fois passé au prisme de la caméra de Louis de Funès lui-même, elle avait peu capté de l'atmosphère.

Et elle a censuré que "..ma fille épouse un nègre" "J'ai dit nègre? oh tu m'étonnes!"

Annotation :

12/12/203; NON mais je rêve! ou je cauchemarde! le service public ne passera peut-être plus de films avec Gérard Depardieu?? sans doute une fake news?!
"Manuel Alduy, directeur du cinéma sur France Télévisions "
aurait dit qu’il ne fallait plus "célébrer l’acteur" et que France Télévisions allait "revoir ses plans de diffusion""?????????????????????????????????????
Or tous les films produits par Harvey Weinstein, lui condamné, passent encore.
Sans parler des films produits par Steve Mnuchin.
Mais les films avec Depardieu, lui, pas encore condamné, ne passeraient plus:
https://www.senscritique.com/liste/steve_mnuchin_producteur_de_film_et_ministre_des_finances_de/2618475

...sans parler de tous les films réalisés et produits par les violeurs et abuseurs des grands studios du passé qui avaient carrément des saunas juste à côté de leur bureau de merde pour passer "des auditions"
TOUS leurs films passent encore.
Mais les films d'un type pas encore condamné...font l'objet de réunion et discussions??
Je parle même pas des réseaux sociaux , tels que facebook, hyper laxiste avec la pédophilies (lire les articles de jane martinson du Guardian)
or France télévision est hyper présente sur les réseaux sociaux et COLLABORE avec les réseaux sociaux
(Jane Martinson avait trouvé sur facebook 13 clubs de pédophiles, des clubs, pas des individus...les avaient signalés à Facebook...or 1 ans après, 12 longs mois plus tard, 3 étaient encore ouverts! ...Facebook est enfin allé à la police mais pour se plaindre de Jane Martinson du Guardian car elle avait des vidéos et photos pédophiles! ...celles qu'elle et le Guardian avaient trouvées dans leur enquête...
or TOUT le monde continue de collaborer avec ces entreprises et les réseaux sociaux)
France Télévision essaye de se refaire une virginité morale sur le dos du gros!

Annotation :

12/12/203; NON mais je rêve! ou je cauchemarde! le service public ne passera peut-être plus de films avec Gérard Depardieu?? sans doute une fake news?!
"Manuel Alduy, directeur du cinéma sur France Télévisions "
aurait dit qu’il ne fallait plus "célébrer l’acteur" et que France Télévisions allait "revoir ses plans de diffusion""?????????????????????????????????????
Or tous les films produits par Harvey Weinstein, lui condamné, passent encore.
Sans parler des films produits par Steve Mnuchin.
Mais les films avec Depardieu, lui, pas encore condamné, ne passeraient plus:
https://www.senscritique.com/liste/steve_mnuchin_producteur_de_film_et_ministre_des_finances_de/2618475

...sans parler de tous les films réalisés et produits par les violeurs et abuseurs des grands studios du passé qui avaient carrément des saunas juste à côté de leur bureau de merde pour passer "des auditions"
TOUS leurs films passent encore.
Mais les films d'un type pas encore condamné...font l'objet de réunion et discussions??
Je parle même pas des réseaux sociaux , tels que facebook, hyper laxiste avec la pédophilies (lire les articles de jane martinson du Guardian)
or France télévision est hyper présente sur les réseaux sociaux et COLLABORE avec les réseaux sociaux
(Jane Martinson avait trouvé sur facebook 13 clubs de pédophiles, des clubs, pas des individus...les avaient signalés à Facebook...or 1 ans après, 12 longs mois plus tard, 3 étaient encore ouverts! ...Facebook est enfin allé à la police mais pour se plaindre de Jane Martinson du Guardian car elle avait des vidéos et photos pédophiles! ...celles qu'elle et le Guardian avaient trouvées dans leur enquête...
or TOUT le monde continue de collaborer avec ces entreprises et les réseaux sociaux)
France Télévision essaye de se refaire une virginité morale sur le dos du gros!

Annotation :

...dont des images sont honteusement utilisées dans le Complémente d'enquête tentant d'accabler l'acteur;
sans que ça ne choque personne, on utilise des images d'une fiction en filigrane d'un reportage et enquête,
pour souligner et faire passer au cerveau du spectateur des idées et autres conclusions que les mots de la voix off soi disante prudente et impartiale.

France 2 a utilisé des images du personnage joué par l'acteur accusé , où son personnage rampe au sol vers une femme apeurée...ces images by-passent les commentaires prudents de la voix off...
un peu comme nous l'explique le neuroscientifique dans https://www.senscritique.com/livre/Votre_cerveau_vous_joue_des_tours/39158803
le mot cerveau n'est pas écrit correctement sur sa couverture mais on le lit quand même car en filigrane, y'a l'image d'un cerveau...
dans le complément d'enquête, la voix off prétend enquêter pour savoir si c'est une agresseur tout en nous montrant en filigrane l'acteur jouant à agresser une femme.

JE NE PARLE PAS DU FOND de l'affaire!
JE PARLE DU PROCédé qui consiste à utiliser des images d'une fiction dans une enquête journalistique (surtout quand on connait désormais de mieux en mieux les techniques de manipulation du cerveau)

Annotation :

...des images de Merci la vie sont honteusement utilisées dans le Complémente d'enquête tentant d'accabler l'acteur;
sans que ça ne choque personne, on utilise des images d'une fiction en filigrane d'un reportage et enquête,
pour souligner et faire passer au cerveau du spectateur des idées et autres conclusions que les mots de la voix off soi disante prudente et impartiale.

France 2 a utilisé des images du personnage joué par l'acteur accusé , où son personnage rampe au sol vers une femme apeurée...ces images by-passent les commentaires prudents de la voix off...
un peu comme nous l'explique le neuroscientifique dans https://www.senscritique.com/livre/Votre_cerveau_vous_joue_des_tours/39158803
le mot cerveau n'est pas écrit correctement sur sa couverture mais on le lit quand même car en filigrane, y'a l'image d'un cerveau...
dans le complément d'enquête, la voix off prétend enquêter pour savoir si c'est une agresseur tout en nous montrant en filigrane l'acteur jouant à agresser une femme.

JE NE PARLE PAS DU FOND de l'affaire!
JE PARLE DU PROCédé qui consiste à utiliser des images d'une fiction dans une enquête journalistique (surtout quand on connait désormais de mieux en mieux les techniques de manipulation du cerveau)

Annotation :

???? il joue quoi là????

Annotation :

Mocky avait réuni Pierre Richard et Depardieu avant Umami où des critiques disent que c'était la première fois qu'ils sont réunis à nouveau depuis Veber