Les films les plus subversifs selon Hannibal Volkoff

Quel film est encore subversif en 2015 ?
Partons d'un principe : se poser la question du cinéma subversif, c'est se poser la question d'un cinéma qui s'en prend à des valeurs, un système, une idéologie dominants -un cinéma politique, donc.

Priorité donc aux films s'attaquant au capitalisme, aux structures d'exploitation et d’aliénation de nos sociétés néo-libérales (de Chaplin à Snowpiercer en passant évidemment par le grand Watkins). Tout film analysant la déshumanisation qu'implique la loi du marché, les mécanismes de cette dernière, dénonçant les abus dans le milieu du travail, traitant des rapports de classe, des mensonges de la politique et des médias, ou véhiculant un message de révolte, contient un potentiel subversif.
Tout film qui relate de manière objective un événement historique permettant à ses spectateurs de comprendre l'impérialisme actuel (nombreux films, par exemple, sur les dictatures en Amérique du sud, ou sur les divers colonialismes, Palestine, Vietnam, Irlande ou encore l'Algérie) est plus que jamais subversif.

Il me semble tout à fait clair, en tout cas, que réaliser un film de 6h dans un décors unique et sans l'aide d'aucune institution sur la nécessité de prendre à nouveau les armes pour faire valoir nos droits (La Commune) est largement plus subversif que toutes les paires de seins du monde.
Ou Louise Michel, par exemple : mine de rien, une grosse comédie franchouillarde qui explique qu'il est normal de buter les patrons, dans notre époque de mollesse idéologique, c'est toujours plus signifiant politiquement qu'un très beau film de Cronenberg, dont le potentiel dénonciateur est neutralisé par sa fascination onirique (ceci n'est pas un reproche, mais quand je vois Vidéodrome en seconde position du classement, je dis non).


Bon, sinon il y a les films qui défoncent tout (Salo, C'est arrivé près de chez vous, Sweet Movie, Dog Days, Pink Flamingos), transgressifs par leur sauvagerie, leur folie ou leur vulgarité, et les films qui ont eu la prouesse d’insuffler un message de liberté sans être récupéré par la bourgeoisie (Easy Ryder, Shortbus, Les Valseuses)...

Au fait, je crains que le cinéma "anti-bourgeois" à la Bunuel ou à la Mocky ne choque plus personne. Ce qu'il y a de plus subversif chez Bunuel, c'est encore sa fameuse phrase : "Chaque jour, tu dois tuer ton père, violer ta mère et trahir ta patrie".

(J'en profite d'ailleurs pour me foutre de la gueule de ceux qui considèrent Irréversible comme un film subversif : ça subvertit quoi, exactement, Irréversible ? Et Seul contre tous : vraiment ? Pourquoi ?)

Question "mœurs", qu'est ce qui est subversif en 2015 ? Parler de pédophilie ou de "détournement aggravé de mineur", bien sûr, sans pour autant les condamner (Blier : Beau-Père, Préparez vos mouchoirs ; Malle : La Petite, Le Souffle au Coeur). Parler de prostitution comme pratique émancipatrice (La fiancée du Pirate), ou de trouble dans le genre (Tomboy, à notre grand étonnement à tous). Le sadomasochisme pourrait peut être encore avoir une valeur subversive, dans certains contextes ou à un certain niveau tels qu'il échappe à la récupération consumériste (The Image, Portier de Nuit, Sick: The Life & Death of Bob Flanagan)...
On peut aussi ajouter le corps difforme, celui des malades ou des vieux (Gerontophilia... j'ai aussi en tête divers scènes du cinéma de Reygadas ou de Greenaway), transgressif quand il est filmé dans une approche de normalisation -si l'enfant a le corps invisible par excellence, les vieux et les handicapés, eux, ont le corps rejeté par excellence.

Je tiens à préciser, aussi, que je me suis avant tout focalisé sur l'occident. Un film subversif en Chine peut ne pas l'être en France, et vis versa.
J'ai quand même tenu à rajouter, finalement, A Touch of Sin, Le Cercle, Ten, et le terrible Osama, dont la valeur subversive me semble évidente.