Les meilleurs films de 2008 selon Adrast

Annotation :

En fait ça vaudrait bien un 8 si j'étais pas un trouduc'.

Annotation :

Plaisir coupable, quand tu nous tiens.

Annotation :

Scène d'intro culte, ça débande un peu après.

Annotation :

Au cul des vaches.

Annotation :

Bons souvenirs, même si pas extra.

Annotation :

Mention j'me souviens de rien mais c'était sûrement assez bien bien.

Annotation :

Mention atmosphère

Annotation :

Bête film con comme les John Wick où le semblant de scénario (cliché) sert d'alibi aux scènes de combats aux environnements variés. On est dans la pure tradition du film d'arts martiaux au final, avec tous les clichés que ça comporte sur le maître et l'élève, sur le contrôle de sa force, sur la sagesse de l'Art du kung fu... Mais bon ça reste très bien mené, avec très peu de temps morts, et en bout de course la piqûre de rappel pour dire que ce personnage a réellement existé, comme pour définitivement emporter l'adhésion du spectateur ; mais non, dans l'fond, ça reste un bête film con d'action allah John Wick.

Annotation :

Bon(d), tout n'est pas très clair, surtout au niveau de Mathis qui se fait trucider par la police locale sans qu'on sache vraiment si les agents ont voulu tirer sur Mathis, obéissant donc aux ordres de la pègre du général Bolivien, ou sur James Bond, qui s'est alors servi de son collègue/ami comme gilet pare-balles. En théorie la thèse officielle [#complotiste] penche plutôt pour le premier choix, mais clairement telle que se produit la scène lors de la découverte du corps (encore vivant), on ne sait pas si le "he's moving" des agents est en direction de Bond qui se saisit dans la foulée d'une arme, ou en direction du macchabée en devenir. Sur le moment c'était clair que c'était pour Bond, celui-ci sacrifiant donc comme un chien son collègue [hop à la poubelle et je pique son pognon en plus de ça]. Et bon on va dire que c'est pas la seule approximation du film, qui joue encore sur les ramifications d'intrigues/complots [pas autant que dans Spectre quand même, faut pas déconner] pour faire genre "eh r'gad' ça parle pas que d'un agent qui nique tout s'qui passe [pourvu que les mensurations et l'âges soient corrects] queuemême" ["çi de la jalousie" comme dirait Jean-Droitard de la Costardière].

Sinon je vois pas pourquoi les gens l'aiment pas trop, ça reste un plutôt bon épisode, avec certes un paysage, un pays [la Bolivie] et un méchant [cette loutre moins éclatée à la coke que d'habitude d'Amalric [comprendre qu'il fait moins ses gros yeux de possédé]] qui font pas rêver [les gens aiment le luxe, ça les fait bander, d'où les votes en masse pour le candidat qui a le plus beau costume, pas celui qui se balade en redingote stalinienne, en chemisier de prof de CP ou en T-shirt de prolo], mais bon ça reste correct. Ou alors les gens ont compris que c'était pas bien de faire de l'ingérence comme le fait Macron en ce moment au Liban et mettent une mauvaise note pour en fait condamner la coalition CIA/MI6 US/UK faite pour déstabiliser un gouvernement coco et faire du biz biz entre voyous légaux encravatés. Ou pas. Ou bien ils ont pas aimé la James Bond Girl qui forcément a du mal à passer après Eva Green, et seraient donc racistes [lelelel].

Annotation :

6,5

Ça ronfle un peu mais c'est très sensoriel et pour le coup assez unique en son genre, ou du moins, assez atypique pour constituer un film marquant.

Annotation :

Perduuuuuuuu, dans la galaxie des 5,5.

J'ai pas aimé la musique mal employée, à répétition, par trop pathétique, avec instrumentations de drame bas de gamme. J'ai pas non plus aimé les fondus au noir, à répétition, bien commodes pour accélérer l'histoire mais pas tellement pour la fluidité, l'immersion et l'impression de continuité. Côté acting c'est pas vraiment mieux, les acteurs sont pas mis en valeur par une réal limite gonzo, préférant donner une impression de "pris sur le vif" que de mise en scène archi fignolée dans les moindres détails du plan.

C'est con parce que l'histoire est pas si mal malgré ses quelques énormités (des deus ex machina en veux-tu en voilà) et ses relents (garros) de film réac' sponso par la clique en marche pour la renaissance nazionale à coups de "c'est l'ensauvagement han", "l'autorité tu la respectes", "aujourd'hui c'est le joint, demain c'est le sac à main" et autres joyeusetés de nos costards bleus et bleus costards.

Annotation :

6,5

C'est dur, froid, sombre, ça pardonne pas. Comme un film coréen (du sud), ou presque. C'est sans but et sans espoir, c'est la loi du plus fort qui règne, et pourtant tous et toutes [merde j'ai pas fait la maj du "toustes"] sont dominés dans leurs emplois respectifs et dans leurs vies. Arnachés au sexe, au désir de posséder, de brutaliser, et cette matonne assez peu domina semble se contenter de se faire ainsi maltraiter, ou disons qu'elle ne semble pas y prendre un grand déplaisir alors même qu'elle rencontre les pires tanches-taches de la Terre.

Film noir moderne qui ressemblerait bien de loin à un film de fin des années 90 et pourtant ça semble être sorti en 2008. On avait passé l'apocalypse du bug de l'an 2000, le raz-de-marée Jean-Marine de 2002, presque le déluge de l'Arche de Noéstradamus, pas encore le film 2012 mais déjà Le jour d'après. Comme si le film s'était gourré de décennie alors que dans l'esprit il est contemporain d'un 8mm. #menarecrashbandicoot et tout. Pas grave si t'es pas entertainé, le film te met bien dans la gueule que ce monde est odieux et qu'il ne peut y avoir d'amour ni de quête d'amour sans revers. Où vas-tu donc sur cette barque ? Dans quoi tu t'embarques ? Sur quelle corde raide tu t'aventures ? La pourriture te pend au nez.