Les meilleurs films de 2014 selon Alexandre G

Annotation :

Quelle poésie !

Annotation :

Inception version 2014 ! Le propos scientifique est réellement cohérent (mes bases en relativité et en physique quantique m'ont aidé je l'avoue) et philosophique très intéressant.

Dommage que McConaughey soit assez souvent insupportable à murmurer pendant tout le film. Les effets spéciaux restent tout de même bluffants...

Annotation :

Peut-être le plus brillant X-Men de la saga Bryan Singer ! La double trame passé-présent est rondement menée (ce qui n'était pas fait d'avance), la cohérence du tout en sort extrêmement solide. Les effets spéciaux sont fous, et le choix de mettre Raven/Mystique au centre est tout à fait concluant. Je salue autant d'audace et de créativité !

Annotation :

Avec Anderson on a toujours cette impression qu'il a atteint une maîtrise parfaite de son art... Et surtout Fiennes quoi !

Annotation :

Une fresque impressionnante sur une Russie malade, coincée entre l'intégrité et l'honneur de petites gens et la corruption nauséabonde d'autres. Le Prix du Scénario à Cannes est bien évidemment justifié, et le jeu d'acteur souvent très touchant. Et que dire de cette caméra, d'un bleu foncé grisâtre, triste et angoissant, qui laisse assez peu de place aux maigres joies qui parsèment ces moments difficiles de la vie d'une famille qui se fragmente. Toute la Russie y est peinte, que ce soit sous la métaphore de la famille ou dans les habitudes (un pique-nique qui s'accompagne d'une séance de tir, l'alcoolisme maladif qui rassemble à peu près tout le monde). Un film important et nécessaire.

Annotation :

Déjà, ça fait un bien fou de voir des considérations très justes sur l'islam ! (ces plans jouissifs où l'imam remet à leur place les islamistes...)
Ensuite, plein de poésie, une très belle photographie, des métaphores peut-être convenues mais qui fonctionnent. Non en tout cas c'est très bon.

Annotation :

Je renvoie à la critique de Sergent Pepper que j'ai beaucoup appréciée, et qui définit bien ce que j'ai pensé du propos du film. Une mention particulière à Marion Cotillard, que je n'aime d'habitude que très peu, et qui pourtant a trouvé le rôle qui lui fallait : j'ai tendance à dire d'elle qu'elle surjoue tout le temps. Et ici, son personnage se force tout au long du film à parler, à renouer du lien social; elle se force à entrer en contact avec les gens, et Cotillard le fait à merveille : pour incarner un personnage qui surjoue, il fallait une actrice qui surjoue, et pour le coup son défaut devient sa qualité !

Annotation :

Une photographie qui s'adapte parfaitement au propos, on n'en demande pas mieux pour un film ! Très bon film.

Annotation :

Très beau esthétiquement, et un propos très juste et atypique.

Annotation :

Du très bon Dolan, rempli de bonnes idées, et réalisé d'une main de maître. Je ne rentre pas entièrement dedans et je n'en sors pas aussi touché que pour J'ai tué ma mère, mais je reconnais clairement la qualité ciné du truc.

Annotation :

Haaaa quel dommage, je suis resté un peu sur ma faim, malgré le fait que tout y soit très juste et captivant. L'impression qu'on aurait pu aller plus loin...

Annotation :

Enfin ! un blockbuster qui prend son temps, qui ne pèche pas par impatience, qui pose les choses, les explicite, fait monter la pression, ne se précipite pas. C'est la principale qualité du film : un sens du rythme hors norme. Sans rien connaître de l'univers de Godzilla, j'y découvre le sens du spectacle mêlé à un suspense formidable. Les monstres sont impressionnants sans être surjoués, les scènes de bataille sont très réussies par leur minimalisme et leur concision, et l'esthétique du film reste très puissante (un mélange de noir, de gris anthracite et de rouge et or, virant parfois au sang, que le bleu-blanc final vient considérablement aveugler).

L'atmosphère est particulièrement crispante, sans être trop pessimiste: Godzilla n'est jamais mis sur un pied d'égalité avec les MUTO, il ne représente pas le grand méchant monstre, mais personnalise une nature soucieuse de réparer les bêtises des hommes. Derrière ce message assez circonscrit à la première partie du film, reste un personnage à part entière, qui aurait gagné à être plus subtil, mais qui charme.

Gros point faible cependant: les personnages (humains) sont à peine recherchés, et A. Taylor-Johnson pâtit de la vacuité de son personnage (Ford). Le père (Bryan Cranston) semblait plus développé mais est évacué très tôt dans le film, dommage...

Une franche réussite selon moi, un film de monstres très appréciable et spectaculaire, et surtout un grand sens du rythme.

Annotation :

Réflexion vraiment intéressante sur l'avers et le revers du monde de la finance, sur les relations humaines, et la considération de la valeur de l'homme à l'ère du tout financier. Dommage qu'on ne s'attache pas vraiment aux personnages, et surtout les récits enchâssés alourdissent le film.

Annotation :

Certes, le film accumule les stéréotypes : des soldats allemands qui se font tuer à la pelle, désorganisés, disciplinés quand il s'agit de marcher mais incapables d'engager une attaque coordonnée, tout ça pour laisser aux tankistes tout le loisir de mettre à exécution leur plan préparé en 15 secondes. Et puis tous les poncifs sur l'Allemagne fanatisée (oui ok ya une touche de nuance à la fin). Et cette morale à deux balles sur la bonté de l'homme, qui nous fait vraiment penser à un film de guerre de seconde zone...
Mais David Ayer a vraiment mis le paquet sur le rythme et l'action, et c'est ce qui explique ma note. Les deux-trois scènes de batailles en tank sont juste époustouflantes : les manoeuvres face au Tigre, le mixage son qui nous rend au millimètre le bruit de la taule effleurée par les tirs, la technicité des tankistes qui se déploient... On sent que le film sert surtout à nous proposer un défilé de chars, et pour cela il est une vraie réussite. Mais bien sûr, il ne faut pas aller plus loin: Brad Pitt fait du Brad Pitt (beh oui, il produit), et les autres personnages n'ont absolument rien d'extraordinaire, même si, ensemble, ils forment une bande à laquelle on parvient à s'attacher.
Donc anecdotique, mais qui se savoure.

Annotation :

Oui c'est très larmoyant... mais merde, un peu d'émotion, parfois, on se laisse aller. Un film très tendre, qui sait verser dans le tragique quand il faut (le "I have loved you" m'a brisé), et rester dans l'humour quand cela se fait sentir. C'est agréable à regarder, même si on est un peu saturés de musique de fond. L'interprétation est bonne, tant du côté de Felicity Jones (qui reste le personnage principal ici) que d'Eddie Redmayne.

Annotation :

Le film est un peu long mais ça vaut le coup d'attendre la scène de bataille de la fin !

Annotation :

Divertissant même si affreusement parodique...

Annotation :

Relativement intéressant en matière d'horreur. L'esthétique est originale, le rythme relativement déconcertant (la non-fin est assez renouvelée) et la peur du noir assez bien exploitée. Ce que j'ai compris, en gros, c'est qu'il faut combattre ses peurs. C'est simple, ça reprend les histoires de monstres sous le lit, mais sans prétention ça pose son sujet et ça l'exploite bien.
Bon, et puis j'ai eu peur à plusieurs moments et sans jumpscare, et ça c'est cool par rapport à 90% des films d'horreur.

Annotation :

Vraiment divertissant ! pas de prétentions et une réalisation assez soignée.

Annotation :

Ya de l'idée ! Les acteurs font pas tellement sauter au plafond (quoique Damiens et Viard sont à l'aise dans leurs rôles), mais l'idée de départ est solide. Des longueurs pourtant, mais assez émouvant dans l'ensemble.