Les meilleurs films de 2015 selon VGM

Annotation :

C'est bien simple, je n'avais pas autant ri au cinéma depuis des années, probablement depuis l'Âge de Glace 3 ; et je me suis encore plus amusé ici. Vice-Versa est non seulement hyper drôle, mais également hyper créatif, deux qualités qui ne me laissent jamais insensibles. Ce n'est qu'un metling pot d'idées toutes géniales, qui s'enchaînent parfaitement, dans le rire et la bonne humeur. C'était vraiment excellent, et le hype ne m'étonne nullement. J'ai juste trouvé les moments "émotion" un peu forcés et pas très fonctionnels, mais osef car Inside Out est cooooooooooool, vraiment trop cool. À voir absolument !

Annotation :

J’ai beaucoup aimé Ex Machina. J’ai été totalement emporté par ce thriller dérangeant et sans concession. Pourtant, dans les 20 premières minutes, j’ai eu peur de ne pas accrocher. Quand Ava rencontre le héros pour la première fois, j’ai senti qu’on allait passer tout le film à développer les tropes éculés du genre. Mais en fait, pas du tout, Ex Machina ne perd pas de temps : Ava prend immédiatement notre héros à part pour lui dire que Nathan est louche (sans déconner). Rencontre suivante, elle est déjà dans la séduction qui fait mouche et, de la part d’une IA, c’est perturbant comme il faut (encore plus en 2026). Tout cet aspect autour de la relation et du sexe avec une IA est d’ailleurs super bien traité, renforçant l’aura de malaise qui entoure cette histoire. Le film enchaîne ensuite, avec un rythme parfait, pour aboutir à une conclusion sombre et inattendue. Si certains éléments restent prévisibles, Ex Machina va beaucoup plus loin qu’attendu, et frappe donc très fort. Au spectateur ensuite de réfléchir et de tirer ses propres conclusions. Marquant.

Annotation :

Putain c'était cooooooool. Sérieusement, au diable les gens qui crieront au blockbuster (#lol), Jurassic World est un putain de divertissement, qui m'a bien fait plaisir après une journée de boulot, et alors même que je m'attendais à voir un nanar. Tout n'est pas parfait blablabla, mais franchement osef, les 2h sont passées super rapidement et je me suis éclaté. La découverte du parc est cool, les attractions font rêver. Les persos sont forcément un peu clichés mais osef, ça fait très JP. Et puis tout s'emballe, et l'aventure roxx. L'humour est excellent, chose à laquelle je ne m'attendais pas du tout, et on enchaîne les scènes épiques, glauques et badass. Sérieusement, le fait de tout voir depuis le poste de contrôle via les caméras c'est quand même rudement glauque.
Ah et puis le petit délire méta, sur le "people always want more", appliqué au film, qui devient alors en quelque sorte critique de lui-même pour sa fin over the top, ou celui du "vieux con fan du old JP", c'est chouette aussi ; le réal est conscient de ce qu'il a fait. De manière générale, y'a plein de trucs super cool, et même la bataille finale est over 9000. Des fois, il faut savoir poser son cerveau et profiter. Et pour Jurassic World, j'ai absolument pas eu à me forcer.
(Petite réserve sur l'OST de Giacchino, qui ne m'a pas semblé géniale, hors reprise du thème de Williams, évidemment)

Annotation :

Énorme. Kung Fury, vu un soir entre deux journées de boulot plus qu'intense, fut salvateur. J'étais mort, et il m'a remis debout direct. C'est simple, c'est un condensé de bonne humeur, de délires, de références, de bon et de mauvais goût, le tout en trente minutes à peine. Les idées pleuvent à la pelle, et me concernant j'ai très vite été pris dans l'ouragan. Seulement voilà, il y a tellement d'idées que 30min, c'est trop court : on ressent quand même un léger goût de non aboutissement, il nous en aurait fallu plus. Pas forcément beaucoup plus, mais un peu plus. Un très chouette court-métrage en tout cas, aussi unique que plaisant.

Annotation :

À la fois bonne surprise et petite déception que ce Star Wars VII. Bonne surprise car, après tant de craintes de faire face à un navet, c'est toujours agréable de se retrouver devant un blockbuster vraiment sympa. Déception car, même si j'ai été le voir le soir de sa sortie, déjà d'excellents échos émanaient de toutes parts, et je ne l'ai pas trouvé - loin s'en faut - à la hauteur desdits échos.
Dans les points positifs se trouvent sans hésiter le respect de l'univers, le rythme et l'intensité qui font que le film passe très vite, les effets visuels, BB-8 et Rey, qui déchire franchement.
À côté de ça, on se retrouve face à une sorte de remake déguisé de SW4, qui avait déjà été légèrement remaké dans SW6. Trois SW4 en 4 films, ça fait quand même beaucoup. Ce n'est pas mauvais pour autant et le début, assez original, est même vraiment bien. Mais lorsque ça part ensuite en "Deathstar fuckfest", pour citer Vagabond, tout devient prévisible et forcément moins fun.
Au-delà de ce manque de nouveautés flagrant, et qui est peut-être finalement mon reproche le plus sérieux, on en retrouve deux moins profonds mais plus violents :
- Kylo Ren, juste NON, NON NON NON, c'est pas possible d'avoir choisi un mec aussi anticharismatique quoi. "Retire ton casque" - "ok" - "oh putain t'as vraiment une sale gueule, remets-le stp". Non vraiment, ce perso a non seulement une tête de puceau Disney, mais il est en plus terriblement mauvais, pas très loin de Christensen dans la prélogie pour moi...
- Dans le même genre, le grand méchant dont on révèle le visage directement, sorte de mix entre Gollum et Voldemort, eh bah ça craint. Comment est-ce qu'il peut inspirer la peur avec une telle tête, en évoluant à visage découvert ? Ça ne peut franchement pas marcher !
Carton jaune également pour John Williams à la BO qui, passé le Main Theme bien connu, ne brille à aucun moment, là où même la Menace Fantôme possédait ses excellents thèmes propres.
Bref, un film vraiment sympa, qui se termine sur une note positive pour la suite (Mark Hamill pète la classe), mais imparfait par bien des aspects. En espérant que la suite persiste et signe mais, surtout, se démarque.

Annotation :

Difficile de noter Lost River, un film à peu près aussi chelou que ce à quoi je m'attendais. L'univers est vraiment cool, et le savoir inspiré de ce qu'à vraiment vu Gosling en traversant les Etats-Unis, et de ce qu'il a lui-même vécu enfant, lui donne un cachet particulier. Cette ville sous le lac fascine, et on ne peut que rester coi devant la ville désertée, magnifique. La photo est très belle et m'a fait un peu penser à ce que Gosling a pu faire avec Rfn, mais en tout de même moins bien. Autant certains plans et décors sont fantastiques, autant il manque peut-être une cohérence dans cet amas artistique pour rendre le tout inoubliable. Pour finir sur le côté artistique, l'OST comporte un morceau magnifique (le Love Theme), qui sublime les scènes qu'il soutient, mais elle ne marquera pas vraiment au-delà dudit thème.
Concernant l'histoire et la narration, c'est là que la subjectivité séparera les uns des autres. Certains les trouveront sans nul doute clichées, inutiles ou encore vaines. D'autres seront probablement à fond dedans. À titre personnel, j'ai bien aimé et n'ai pas vu le temps passer. Le film possède une dimension glauque assez fascinante, et se permet de mettre régulièrement le spectateur sous tension. Les acteurs sont bons et on croit à leur histoire. Le côté conte m'a un peu dérangé, tant il était en décalage avec les thèmes proposés, mais avec l'explication de Gosling post-séance, ça se justifie bien, et l'explication est sympa.
Concernant les questions d'ailleurs, c'était comme toujours très intéressant d'en apprendre plus sur le film, ses inspirations et son tournage (avec des mecs chelous que Gosling a invité sur la caméra en mode impro totale par exemple). Et puis, quand vint l'immanquable bobo hipster parisien qui, uniquement pour prouver ses parfaites connaissances de bon cinéphile, et non réellement pour poser une question :
- Vous vous êtes inspiré de Kubrick, de De Palma et de Carpenter, ISN'T IT ?!
Et de voir Ryan Gosling exploser de rire, et le rembarrer gentiment en lui disant que la seule source d'inspiration pour toutes les scènes qu'il venait de citer, c'était les Goonies. This made my day.

Annotation :

Après avoir apprécié le premier volet, beaucoup aimé le second et avoir été pas mal déçu par le troisième, j'attendais ce dernier opus avec les précautionneusement. Et finalement, s'il est indéniablement meilleur que son prédécesseur, la partie 2 de la révolte souffre de grands défauts, derrière des idées plus grandes encore. Car, et c'est peut-être le plus gros défaut de cette saga cinématographique, sous couvert de vouloir viser un public typé ado, la production fait parfois un peu de la merde avec un matériau de base pourtant parfois sensationnel.
Hunger Games traite de manipulation de l'information, des médias, du pouvoir, et de plein d'autres sujets super intéressants, le tout au sein d'une dystopie particulièrement attrayante (bien que trop peu développée dans les films).
Mais à côté de ça, la production va par exemple préférer se concentrer sur un triangle amoureux, certes pas trop dégueulasse, mais quand même sacrément osef. Une fois la guerre achevée, le film va également étirer sa conclusion à l'infinie, semblant vouloir singer le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson. Mais n'est pas LSDA qui veut, et ce qui est parfait dans le Retour du Roi est ici plus que longuet. Sans même parler de l'infâme épilogue c/c de Harry Potter : sérieusement, TOUT LE MONDE est d'accord pour dire que l'épilogue de HP, c'est de la merde. Alors POURQUOI faire pareil ici ?? Je ne sais pas si c'était dans le livre à la base, mais si non alors c'est doublement honteux.
À côté de tous ces choix douteux imputables au film, il y a des choix douteux probablement imputables au bouquin, comme la mort de certains personnages, qui n'apporte rien et n'est juste pas nécessaire (#HP again). Et pourtant, les acteurs sont (presque tous) vraiment bons, et certaines idées sont absolument excellentes. Mais la prod a toujours l'air d'avoir le cul entre deux chaises, dichotomie symbolisée par une Jennifer Lawrence qu'ils s'évertuent à rajeunir, alors que cela saute aux yeux qu'il s'agit d'une femme faite (et plus que charmante, en sus) et non d'une gamine de 15 piges.
J'aimerais une adaptation mature de HG, le Seigneur des Anneaux a prouvé que ce genre d'adaptation ambitieuse avait son public. Car, avec les bons choix, il y a carrément moyen d'en faire un truc de fou.

Annotation :

J'attendais un thriller divertissant, et c'est plus ou moins ce que j'ai eu. Il y a des trucs vraiment bien (le rythme maîtrisé, par exemple) et l'histoire, pourtant vraiment glauque, est bien déroulée sans tomber dans le too much. Dommage cependant qu'on n'échappe pas à certains clichés (le flic seul et taciturne, sérieusement les scènes avec le fils servent à quoi ?) et à certains Deus Ex Machina (la manière dont Kimmie se fait capturer...). Mais les deux heures passent très bien et les acteurs sont très bons donc, même si c'est un film que j'oublierai potentiellement vite, il reste un divertissement honnête, classique mais bien foutu, et par conséquent pas désagréable.

Annotation :

Vu quelques mois après MI6, j'ai finalement préféré ce MI5. Plus concentré, moins tordu dans ses retournements de situation tout en se montrant intéressant dans son déroulé. On se laisse prendre au jeu des acteurs, tous bons, et Tom Cruise est une fois de plus impressionnant, quand on sait qu'il réalise toutes les cascades lui-même. Un bon divertissement, loin d'être inoubliable mais efficace sur le moment.

Annotation :

Tout a plus ou moins été dit sur Spectre, et ce même avant ma séance de ciné. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai accepté d'aller le voir en VF : s'il avait eu une réputation de chef d'oeuvre, je ne l'aurais jamais fait ; mais on ne va pas se mentir, ce n'était déjà pas vraiment le cas.
Pourtant, Spectre est un blockbuster agréable qui, pour peu qu'on aille le voir sans attente aucune, passe plutôt bien. Les 2h30 ne se voient (presque) pas, et on ne passe pas un mauvais moment. Mais, si on se penche un peu plus sur ce qu'on vient de voir, on se rend compte que rien ou presque ne fonctionne. J'étais déjà pas fan de l'introduction du "passé trop intime de JB" aussi profond qu'une vierge effarouchée dans Skyfall, et là c'est rebelote. Le méchant n'aime pas JB car il lui a piqué son sandwich quand il était gosse, ok.
Mais le vrai problème, c'est surtout à quel point - comme pour Skyfall, en pire - Spectre se prend au sérieux en racontant son histoire à deux francs six sous. Mendes prend le temps (trop d'ailleurs) de nous exposer son grand complot infernal, sauf qu'on y croit juste jamais.
À côté de cette risée scénaristique, les acteurs sont pourtant vraiment bons. Craig campe toujours aussi bien Bond et le henchman est badass, tout comme Léa Seydoux, qui dégage un putain de charme. Dommage que Waltz fasse du Waltz, et sans génie aucun. Assurément une des déceptions du film pour moi.
Dans un autre registre, la photographie et les décors sont souvent magnifiques (l'intro :O), mais le score de Newman est quand même bien décevant.
Bref, Spectre est un blockbuster honnête, qui se prend tout de même beaucoup trop au sérieux et n'est - dans tous les cas - vraiment pas à la hauteur des attentes.

Annotation :

Quelques années après la fin de la seconde guerre mondiale, l'Allemagne vit en paix avec elle-même, dans le déni le plus complet des horreurs s'y étant déroulées pendant le régime Hitlérien. D'ailleurs, personne ne connait ni ne souhaite connaitre le nom d’Auschwitz. Les ex-SS sont partout : professeurs, médecins, policiers, ils vivent tous comme s'il ne s'était jamais rien passé.
C'est un sujet aussi édifiant qu'intéressant que nous propose donc le Labyrinthe du Silence. Méconnaissant cette partie de l'histoire de l'Allemagne, comme beaucoup de gens j'imagine, le film m'a facilement emporté dans sa trame narrative qui n'a rien à envier à une bonne fiction tant j'ai régulièrement halluciné devant le tableau dépeint.
Malheureusement, bien qu'hautement instructif, le Labyrinthe du Silence est également très oubliable et rien - en dehors de son sujet - ne m'aura finalement marqué. La romance est terriblement clichée, peu ou prou à l'image de tout le déroulé du film, et les 2h passent bien mais ne passionnent pas pour autant. Un assez bon film donc, à voir à l'occasion, mais à l'originalité vacillante et à la portée émotionnelle probablement un peu faiblarde. Dommage.

Annotation :

Un film que je ne comptais pas spécialement voir, mais qui s'est avéré être un divertissement honnête et sympathique. Si la VF - ou le fait que les Allemands et les Français parlent Anglais en VO - est assez déstabilisante, les personnages portent globalement bien leurs différents rôles et l'histoire se suit sans grande prétention ni anicroche. Dommage toutefois que Suite Française vive un peu au pays des bisounours clichés : tous les personnages et toutes les situations sont gentillets, prévisibles et déjà vus, ce qui fait qu'on en retiendra au final pas grand chose ; si ce n'est peut-être une Michelle Williams agréable, dans tous les sens du terme.

Annotation :

Déception que ce Seul sur Mars. Si son annonce m’avait laissé totalement indifférent, je m’étais laissé hypé par le trailer de lancement, dans un espoir fou d’y voir un divertissement super sympa. Rajoutons ça aux globalement bonnes critiques, et c’était assez pour me donner envie d’y aller.
Alors oui, Seul sur Mars est un honnête divertissement, qui passe plutôt bien et n’est jamais vraiment désagréable… mais il n’a rien de particulièrement excitant pour autant. Il ne recèle en effet aucune tension, aucun suspense, bien que Ridley Scott s’évertue à essayer d’en créer en étalant au maximum les péripéties pour ne laisser la résolution s’échapper qu’au bout de 2h20. Une résolution que tout le monde a deviné 2h à l'avance.
Alors oui, le ton globalement joyeux et bon enfant du film le rend sympathique malgré tout, mais... c'est pour moi vraiment insuffisant. Tout est déjà vu et téléphoné, on ne ressent jamais la solitude du personnage, la crédibilité de la NASA n'est pas à son paroxysme, et le Deus Ex Machina des Chinois est un des plus ridicules que j'ai jamais vu dans un film.
Bref, Seul sur Mars fut un divertissement correct, mais bien trop conventionnel à tous les niveaux pour mériter selon moi une quelconque attention. Mention spéciale toutefois aux jolis décors Martiens, et à l'OST de Harry Gregson-Williams, sympathique.

Annotation :

Déception que ce Elser. Non pas que j'en attendais beaucoup, mais c'est au final un film beaucoup trop... ordinaire. Et bien plus que son héros, d'ailleurs.
La construction du film, basés sur des flashbacks, est pour moi le gros point noir de l'oeuvre : on assiste à l'attentat et à son échec dès le début. De ce postulat ne pourra plus jamais découler une seule minute de tension, le scénario se bornant à raconter les histoires d'amour de Elser au sein d'un pays virant vers le nazisme. En soi, ce qui est raconté n'est pas tout à fait inintéressant, mais ça n'est pas intéressant non plus : Elser est un type qui a effectivement eu une vie très ordinaire jusqu'au jour de l'attentat, aussi le film est-il souvent ennuyeux. Historiquement parlant, il est pourtant intéressant. Mais sa mise en scène, son rythme et sa narration on ne peut plus quelconques ne lui permettent à aucun moment de s'élever au-dessus du 'moyen'. Un sujet intéressant pour un film qui sera, à l'inverse de son héros, vite oublié.

Annotation :

Un film familial sympathique et sans prétention autre que de faire passer un bon moment. Tout y est très simple, téléphoné et sans grand intérêt. Pourtant, ses personnages lui assurent un capital sympathie qui fait que je n’ai pas décroché avant la fin du film. Il faut dire que Belle est tellement adorable que j’aurais probablement pu juste la regarder pendant 1h30. Plutôt sympa donc, dans un certain cadre.