Les meilleurs James Bond selon Amo

Annotation :

Si on m'avait dit en 2002 que le meilleur James Bond ça allait être dix ans plus tard, j'aurais pas cru. Et pourtant...
<3

Annotation :

Ultra violent (pour un James Bond), ce film sombre met pour la première fois en scène ce James Bond "vengeur et sadique" qui reviendra réellement lors de Craig. Sous-estimé, ça reste un film qui prend des risques et qui dynamite la franchise tellement bien qu'il faudra attendre six ans pour le suivant.

Oups.

Annotation :

Casino Royale ne réinvente pas spécialement la roue mais offre 2h20 d'une réelle intensité, avec un Daniel Craig qui convainc instantanément. Après une trilogie Bourne qui avait vieilli à mort la franchise, celle-ci parvient à reprendre ses esprits et à rester dans l'ère du temps. Hooray.

Annotation :

Goldfinger en mieux: y'a des combats sous-marins, des requins, la côte d'Azur et des explosions par milliers.

Annotation :

Eh, les débuts de Pierce Brosnan étaient super prometteurs. Bond passe très bien le milieu des années 90 et va partir dans sa voie "blockbuster" qui ira sans doute trop loin par la suite. Reste que GoldenEye fonctionne du début à la fin, et c'est le principal.

Annotation :

LE James Bond alpha, celui avec la DB6, les lasers de torture et le méchant très méchant. Opération Tonnerre est quand même bien mieux (mais ça personne osera vous le dire.)

Annotation :

Un film d'action loin d'être dégueulasse, avec un méchant particulièrement mémorable. C'est aussi là ou y'a ce docteur assassin psychopathe qui pourrait TE TUER DEPUIS STUTTGART ET FAIRE PASSER CA POUR UN SUICIDE.

Annotation :

Celui avec Lazenby. Un poil plus sombre que ses prédecesseurs, on aura tous en mémoire la fin particulièrement étonnante pour un 007.

Annotation :

Celui ou tous les japonais sont des ninjas (??!!??). Borderline nanar, il reste très plaisant à regarder.

Annotation :

Le plus regardable des Moore, et celui ou le méchant envoie des gens mourir dans des caves à requin. Lui et Goldfinger sont les deux films à avoir le plus défini ce qui sera ensuite parodié ad vitam nauseam pendant les 30 prochaines années.

Annotation :

Dalton Qui Aide Des Talibans A Tuer Des Soviétiques / 20
(oups, gênant.)


(en vrai ok, j'exagère, c'est des soldats afghans résistants "normaux", faudrait pas généraliser.)
(Mais c'est bizarre.)

Annotation :

Il m'ennuie pas mal mais je serais vraiment de très mauvaise foi pour ne pas reconnaître que c'est un bon film.

Annotation :

Mon plaisir coupable.

Annotation :

Mathieu Amalric / 20.
J'ai appris à l'aimer au fil des années. Vu sa prod chaotique, on aurait pu avoir bien pire et ça me rassure comme je peux.

Annotation :

A évidemment pas extrêmement bien vieilli. Et c'est son vrai et unique défaut.

Annotation :

Le film le plus Moorien des Roger Moore. Passe 2h10 à faire plein de blagues potaches sans jamais vraiment se prendre au sérieux et... well... ça passe.

Annotation :

Le 007 avec du vaudou. Plutôt kitsch mais ne sait pas encore si on veut faire de Moore un 007 rigolo ou un 007 serieux. Du coup ça cherche sa voie.

Annotation :

Vaguement bizarre, pas ultra passionnant mais intriguant pour son coté un peu foutage de gueule

Annotation :

Y'a un super moment dans un hôtel de glace mais, honnêtement, pour les 40 ans de la franchise, c'est un peu décevant.

Annotation :

Nanar AS FUCK. Mais assez jouissif pour peu qu'on rentre dans le délire.

Annotation :

Connery est pas motivé, Hamilton non plus, les scénaristes également, moi du coup je suis dans le même état d'esprit...

Annotation :

Réellement nanardesque, avec un Moore trop vieux pour monter des marches. Ca n'en fait pas une mauvaise vision, loin de là, mais le film est clairement pas bon MEME SI Y'A WALKEN HOLALALA <3333.

Annotation :

Y'a rien qui va, et le film ne rentre en plus jamais vraiment dans nos mémoires. Ultra négligeable.

Annotation :

Zzzzzzzzzz