Les meilleurs livres de 2022 selon fan_2_mart1

Annotation :

Comme d'hab avec Carrère, le style limpide et sincère m'emporte vers ce procès sur les auteurs du massacre du 13 novembre. J'avais déjà versé quelques larmes sur un docu netflix et, malgré mon dégoût assez fort de l'instrumentalisation de cette débandade par la clique politique, le sujet m'intéresse (au fond, j'imagine assez aisément que j'aurais pu, moi aussi, être à ce concert). C'est simple, en quelques nuits, ayant du mal à le lâcher des mains, accompagné d'interlopes déambulations musicales, je retraçais avec Carrère le désœuvrement, la placidité, l'inconséquence et le climat platement mortifère qui amena quelques jeunes gens de Mollenbeck à se "radicaliser" (eux qui, fumaient pétards et buvaient des coups en boîte il y a peu...). Pris dans le double récit, celui de la reconstitution face à un mur de silence et d'incompréhension (celui des accusés, la politique de la chaise vide) des témoignages dignes de survivants ou de leur famille; et celui des interrogations de Carrère qui rajoutent une couche réflexive permanente : beau passage sur celui qui admet sa haine (face au mantra "vous n'aurez pas ma haine"), sur le guichetier SNCF qui a du mal avec la très galvaudée "prise en otage" des usagers. Et sur la curiosité malsaine qui pousse à scruter ce genre d'évènements, in fine.

Annotation :

Premier bouquin lu de Bégaudeau, que j'avais déjà longuement écouté (podcasts et interview). Et la découverte d'un style, à la fois lettré et cinglant, assez différent de son oralité éloquente légendaire. Un fond de sale gosse traverse ici cette histoire emboîtée : rendant visite à une ex, le coffre de voiture plein d'un mystère irrésolu, le narrateur débite une histoire l'impliquant à la marge, mélangeant meeToo et théorie du champ (lisez Bourdieu) en milieu universitaire. L'occasion de glisser diverses considérations sur les luttes de pouvoirs claniques au sein des fortement dotés en capital cul(turel), l'allégeance ou non à telle théorie, sincèrement ou fallacieusement, et le trouble érectile qui tient la machine brinquebalant, où les abus de pouvoir bien réels ne sont pas tout à fait escamotés de leur part de soufre interne (MeeToo dénonce à juste titre, mais on attendra un rééquilibrage qui dépasse un peu le carcan moral puritain et borgne qui empêche le mouvement de voir clair et laisse les Caroline Fourest et autres dangereux faussaires s'engouffrer dans les brèches de l'impensé). Bégaudeau et son narrateur, eux, se marrent d'un rire déchaîne, quitte aussi à rire jaune avec le retour final étrange d'une phallocratie juvénile qui dévirilise et dévalise sur son scooter.

Annotation :

Il y a bien sûr une part de provoc' chez Despentes, et probablement qu'il me faudra un jour m'ingurgiter ces vieux bouquins, qui traînent chez la daronne. Mais à la lecture de Vernon Subutex, et de ce Cher connard, on peut dire qu'elle fait plus l'effet d'un bruissement d'ailes de mouche que d'un glaviot purement nihiliste. Despentes a beau causer camé, sans doute en connaissance de cause; et claquer la porte des Césars, son œuvre actuelle joue avec vigueur les équilibristes entre dissonances morales et main tendue par dessus les tranchées militantes.

Perso, j'ai trouvé la facture des plus accrocheuses, et dès les premières pages, au vitriol de l'époque, celle où l'on s'harangue sans demie-mesure, je fus happée. Le style, épouse celui du temps, pour le meilleur bien plus que le pire, tant il reproduit à sa manière l'oralité cinglante de divers agents culturels dotés en capital de la même appellation, malgré des origines sociales populaires. Il parle de l'époque avec son langage, sans toutefois s'abaisser au nivellement par le bas d'une pensée qui sait s'avérer dialectique, penser contre elle-même. C'est sans doute cette faculté, déjà présente dans Subutex, à faire dialoguer d'un point de vue à priori externe, que j'admire chez Despentes. Ainsi, en triangulant un discours sociétal - plutôt que purement sociologique - sur le féminisme, l'autrice parvient à la fois à cumuler la radicalité d'époque (Zoé Katana, ce safe space radical lui-même pris dans une gange mortifère de haine et de ressassement), le regard partiellement compréhensif d'une génération ancienne école (l'actrice Rebecca, dont la starification mégalo ironique peut sans doute évoquer un versant de sa créatrice) et la remise en cause du masculinisme toxique inconscient par lui-même. Le tout sans jugement définitif, avec bien sûr les points de rappel à l'ordre féministe factuels, indubitables.

A l'instar d'une Houellebecq à qui elle est aisément comparée, Despentes manie avec facilité l'art de l'aphorisme, une manière de jongler avec les clichés en assumant, tout en y apportant toujours une touche légèrement oblique, signifiante, ou, ici ou là, à susciter des réflexions quand même originales. On peut ne pas souscrire aux lignes sur Céline, tout en appréciant le regard original, classiste et structurel sur le bonhomme et sa réception - à lire les diverses critiques, nombreux sont les chichiteux à ne pas s'en remettre. Repartant des phrases-choc, comme des éclats d'obus sur des gilets pare-balles

Annotation :

Tout est dit, et mieux, dans l'épisode de la Gêne Occasionnée, et je souscris largement au propos : un récit documenté, analysant avec malice et ironie la défaite de la IVème république bedonnante, ses députés benoîtement patriotes et ses militaires ineptes, lignages immémoriaux et canonique, nouveaux aristos incompétents, face à l'Indochine d'Ho Chi Mins. L'écriture est savoureuse d'espièglerie rentrée, le soubassement marxisant éclairé (derrière les discours, ce sont bien les actions de la banque d'Indochine qui configurent l'histoire) et les épisodes truculents, qu'on pourrait relire à l'envi, se succèdent dans un défilé ininterrompu quoique succinct (l'engliche laborieux du général à la télé US, la mise à mort de Lumbaba en quelques pages sur laquelle s'attardent quelques heures le récent Soundtrack to a Coup d'état, la proposition de bombes atomiques hors-sol...).

Annotation :

Pourquoi n'ai-je rien écrit sur ce captivant et dense pamphlet contre Macron, sous un angle à la fois géopolitique et industriel. On y analyse factuellement son inconséquence de girouette, qui a fini par le rendre in-crédible aux yeux de Poutine, Erdogan ou des dirigeants algériens, courtisés en vain (car balayés par le Printemps Arabe). Pris en étau entre Chine et US, le gouvernement de l'omniprésent Macron semble comme incapable d'opter pour une politique efficace, se révélant trop souvent le dindon des seconds, qui mènent en sous-main une véritable guerre économique française (et défendu par des collabos pareils, on est pas dans la panade). Pour le détail, on plonge avec étourdissement dans l'arrière-cuisine de la coconstruction du labo de Wuhan (et la visite surprise de Monsieur Mérieux, big up à ma belle-sœur), dans les contre-productives attaques contre le réseau du Quai d'Orsay, souvent supplanté, et de soft power français en Amérique latine via les lycées français les investissement pharaoniques de Total en Russie (pour quel résultat, avec le retrait post-guerre d'Ukraine...?), le scandale du démantèlement d'Alstom, la gestion mensongère et en partie calamiteuse de la crise du Covid et j'en passe.

Annotation :

J'ai encore du mal à mesurer l'efficacité de ladite méthode. Mais son autrice la vend bien. Alors, bonne vulgarisatrice ou charlatane, le doute persiste un peu. Avec un style limpide et agréable (à défaut d'être littéraire), elle y explique comment "lisser sa courbe de glucose", c'est à dire gérer au mieux son alimentation et son mode de vie pour éviter un apport de sucres trop important et que notre corps ne sait gérer correctement ce qui induit, à l'en croire, moult problèmes de santé, de surpoids et, ce qui m'intéresse peut-être le plus, de fatigue lié à la digestion même. Ayant à la fois étudié la médecine et la biologie, et après avoir exercé le travail de bouffeuse d'études à la chaîne, celle-ci expose donc ici ses découvertes. D'abord en rappelant, ce qui pour un nullos en SVT comme moi, le fonctionnement digestif de l'organisme, elle présente donc divers trucs & astuces que je vais brièvement énumérer ici :

1) Changer l'ordre d'ingestion des aliments pour faciliter la digestion avec d'abord les légumes, ensuite les protéines, puis les féculents et enfin, si il le faut, le sucre.

2) Ne pas grignoter entre les repas (2 voire 3 par jour)

3) Eviter le sucre au petit-déjeuner ou en cas d'en-cas

4) Faire un peu d'activité physique pendant l'heure qui suit le repas (marcher ou faire une dizaine de squats par ex)

5) Astuce roublarde : boire un verre d'eau avec une cuillère à soupe de vinaigre de cidre avant le repas.

6) Compter en calories importe peu puisqu'il existe des "bonnes" et des "mauvaises" calories comptées indifféremment. Le régime est moins affaire de quantité que de cumul de différentes astuces ou retour de traditions éparses.

Vous pourrez donc faire partie de la communauté des Glucose Goddess, hommes ou femmes dont le récit supposément réel émaille le bouquin et perdre du poids et gagner en santé et en énergie. Jusqu'à preuve du contraire, tout de même, tant le tout semble un peu trop tenir de la formule magique pour être pleinement convainquant m'est avis, mais ça ne coûte pas grand chose d'essayer - d'autant plus que je vous évite ci-dessus le prix du bouquin.