Les meilleurs romans noirs selon limma

Annotation :

On retrouve le poids des injonctions sociétales que l'écrivain se plaît à brosser pour revoir à la baisse les velléités de liberté de ses personnages.
Et comme un effet papillon, le suicide d'un employé - et ses effets rebonds - va précipiter la chute de l'homme politique et autoritaire qui ne prendra même plus la peine d'expliquer à ses détracteurs le pourquoi du comment, comme s'il était heureux d'un pied de nez qui ne révélera pourtant que l'échec. Un milieu (Lina et son amie qui m'a fait craindre l'ennui mais dont la résolution est à la hauteur attendue) mais un final flottant parfait, par ce qu'il pourrait impliquer de soupçon d'humanisme ou de cynisme c'est selon. Abandonnant ses fantasmes d'une seconde vie, on pense au personnage de l'assassin du même Simenon reprenant sa vie telle qu'elle l'a toujours été...Plus ou moins.

Annotation :

Même logique d'écriture pour les cheminements mentaux de ses personnages et comme une redondance mais la force du détail et le portrait de l'époque toujours là.

Annotation :

Intéressant encore dans le cheminement d'un homme totalement transparent, soumis à des pulsions comme porte de sortie sans en avoir vraiment envie. Simenon nous le brosse de belle manière pour s'intéresser à ce qu'est l'être humain quand il est soumis aux injonctions diverses et variées et pour cet homme soumis à sa famille, tout en appréciant fortement la situation de celui qui se laisse porter. Mais déception pour la résolution qui ne me semble pas être en accord avec l'autorité familiale et ne pas correspondre à des gens qui restent sur leurs habitudes. Chez Simenon les hommes sont faibles.

Annotation :

Premier de Simenon et donc bonne surprise pour la découverte d'une écriture très fluide, d'une époque particulièrement bien brossée, d'un talent d'écriture dans les menus détails qui permet de totalement "voir" les caractères. Un cheminement mental du tueur (que nous connaissons tout de suite) qui passe du coq à l'âne, d'une idée à l'autre sans que nous perdions le fil (et qui rappellera à ce que l'on peut connaître de nous-mêmes quand on se prend la tête). L'intérêt est dans ce personnage que l'on peut qualifier d'auto-centré frustré qui ne se connaît pas mais qui se révèle par la force des choses à la fois autoritaire et soumis. (Maigret l'aurait sûrement arrêté si c'était lui qui menait l'enquête).

Annotation :

On vérifie la connaissance du terrain d'Abbey, de la faune et de la flore même si le genévrier semble être la plante phare du coin. Le livre a tout de même tendance à se perdre dans la redondance, avec quelques échanges liées à ses rencontres qui peuvent tomber à plat par un humour approximatif. Mais coup de cœur pour l'histoire de ce cheval qui aura fuit les hommes. On est également ravi pour ce serpent indigo Drymarchon Couperi chasseur des sonnettes, qui se repose sous la caravane et sous sa chemise mais on regrettera quelques fautes de goût (on tue un lapin pour voir si on peut le faire au cas où on aurait besoin de chasser...).
La difficulté réside dans la visualisation des espaces et de l'environnement, d'un trajet long et compliqué à l'aller pour un retour qui semble aisé et plus rapide... mais on vérifie les changements de climat impromptus assez impressionnants.
Reste ce portrait du désert à nous prévenir de ne pas se mettre en danger par méconnaissance, qui aura coûté la vie aux rêveurs qui s'y sont rendus.

Annotation :

Histoire fictive pour traiter de la main mise gouvernementale sur les éleveurs du coin de l'Utah. Il est clair que l'on est de tout cœur avec John qui luttera jusqu'au bout pour conserver sa maison, ses terres et ses animaux, malheureusement dispersés par le drame. On suivra son petit-fils et son passage brutal à l'âge adulte et on espère qu'il rendra hommage à son grand-père en devenant lui aussi un guerrier convaincu. Malgré quelques envolées sentimentales, chacun est soumis à ses propres convictions et la résolution ne déçoit pas, pendant que la lecture nous fait attendre le déferlement de coups de fusil qui ne sera presque que du domaine du fantasme et rajoute au réalisme.

Annotation :

Un début difficile mais comme toujours l'écriture d'Abbey n'est pas très fluide. D'ailleurs le choc se vérifie en lisant la préface de R.Redford qui se lit par contre avec une grande aisance. Le gang de la clé à molette c'est quelques personnages loufoques, un tantinet appuyés par Abbey, de scènes ou dialogues pas toujours marrants malgré la volonté de l'écrivain, parfois trop lourdes de mots sur-explicatifs ou de description qui n'en finissent plus. A croire que c'est définitivement son style et qu'il faudra à coup sûr être concentré sur la lecture. On retrouve le genévrier, qui semble bien être le coup de cœur d'Abbey.

Annotation :

Devrait-on tuer tous les vilains ?

Annotation :

Première micro déception. Il s'agit d'un portrait sombre de la jeunesse japonaise confronté à la guerre et à l'honneur de mourir pour sa patrie. On ne retrouve pas la puissance de l'évocation comme sait si bien le faire l'auteur. On y retrouve une redondance, habituelle pour appuyer le sentiment de perdition, mais peu de souffle, peu d'émotion ou de beauté. La description de l'environnement est quant à elle réussie.

Annotation :

Dommage qu'il n'y ait aucun sursaut dans la narration. J'ai trouvé le personnage de Ferreira inexistant sans profondeur et où les maigres explications de son choix indiffèrent. Ca manque de force. Celui de Rodrigues dans des questionnements étonnants après avoir choisi lui-même de partir au Japon enfin un peu comme si il n'avait eu aucune réflexion bien tangible mais le fantasme de sa mission. C'est toujours intéressant de lire des sujets sur lesquels je suis assez éloignée, le seul point qui m'aura interpellé c'est ce besoin qu'ont les hommes d'asseoir une autorité quelle qu'elle soit et la tentative de pointer la faiblesse des hommes, qui ne sont pas des Dieux. Mais c'est enfoncer des portes ouvertes.
Le style d'écriture est fluide, la première partie peut-être la plus intéressante. Sous forme de trois journaux, Rodrigues, un Hollandais, un gardien de prison, (les deux derniers très courts) la lecture finit par être monotone.
Je n'avais pas spécialement apprécié le film de Scorcese, j'attends de voir celui de 1964.

Annotation :

La force et la description de l'Amérique et de ses laissés-pour-compte est ici fracassante. Toujours une violence plutôt statique mais prégnante. On retrouve la noirceur et la désespérance de l'homme et du monde qui l'entoure, de ses destins déjà scellés mais pourtant de la lutte constante. Et parfois, des lueurs d'optimisme. Un grand auteur, Il faut aimer le style d'écriture de Cormack MacCarthy et se laisser emmener par ses textes.

Annotation :

+1 par rapport au dernier lu "Eldorado" mais là encore une déception. L"écriture est redondante découpée en paragraphe constants dans ses allers retours sur les protagonistes et un sentiment de manque de force dans son propos, un peu vain finalement. L'accroche de l'ouragan pour brosser le drame de tous, reste en surface dans le fond, et l'auteur appuie peut-être un peu trop sur les répétitions tant de destinées que d'écriture.

Annotation :

Un début tendu, un milieu peut-être plus long et un dernier tiers réussi. encore une fois Laurent Gaudé utilise la notion de fantastique pour nous plonger dans les affres de la souffrance et du chemin vers la "lumière".

Annotation :

j'oscille entre 6/7. La direction n'est ni franchement comique ni vraiment cinglante Je m'attendais à une ambiance proche de "cul de sac" on y retrouve d'ailleurs un soupçon de noirceur dans la descente aux enfers de notre héros. Mais des situations trop excessives pour dresser le portrait de l'Australie profonde. La scène des kangourous notamment est vraiment maladroite et poussive pour heurter. Reste une écriture fluide et un fond qui retient l'attention pour un homme qui ne s'appartient plus, qui se laisse porter par sa faiblesse. Le portrait quant à lui est réussi et nous interrogera certainement.

Annotation :

Avec la guerre des jours lointains, les deux romans les plus "noirs" de l'auteur.
Une écriture toujours aussi limpide et pleine de force et un aspect plus "terre-à-terre" contrairement à certaines envolées poétiques et autres légendes pour ses autres romans et nouvelles.

Annotation :

ou "cul de sac"