Sorti en plein cœur des années 90, Ça tourne à Manhattan navigue entre fiction, rêve et réalité, et expose les coulisses chaotiques du tournage d’un film indépendant. Soit du cinéma conscient de lui-même, qui ne manque pas de faire preuve d’autodérision, le tout étant ponctué de situations comiques particulièrement irrésistibles. Une réussite qui traite de la dualité et la complémentarité d’Hollywood et des films à petit budget.

Avec son discours astucieux sur le cinéma, ses différentes techniques sur la forme (caméra à l’épaule, noir et blanc granuleux ou couleur selon le contexte), son regard caustique des relations humaines, Ça tourne à Manhattan est une œuvre malicieuse, en marge, qui sait narrer le tournage d’un film indépendant avec ce que le procédé sous-entend en seconde lecture (différence de réputation entre grosses et petites productions, critique générale du système).

Cette grande lucidité (des normes artistiques, des codes du genre, des différentes appréciations du public et des professionnels) participe à une vision unique et juste de ce que peut offrir le métacinéma.

Le titre original, Living in Oblivion, révèle une mise en abyme, puisqu’il est également le titre du film tourné dans le film. On se retrouve donc avec un film à petit budget sur l’histoire d’un film à petit budget, avec ses péripéties, ses imprévus, son amateurisme, ses états de crise, ses états de grâce, le tout sous le regard loufoque et bien senti de Tom DiCillo.

L’introduction expose très vite l’instrument principal du cinéma : la caméra. Un zoom lent le met en avant avec insistance et évoque le sujet du long-métrage, c’est-à-dire l’exercice filmique, soit la capacité à partager une vision, un point de vue, un discours, un narratif. Il s’agit d’un outil contenant un potentiel, un pouvoir ayant la finalité qu’on veut bien lui donner. Son utilité pratique, à travers la synergie, les différentes aspirations du réalisateur, des acteurs, des techniciens, constitue l’élément central du film.

(...)

Pour lire la critique complète : https://www.lemagducine.fr/cinema/films-classiques/ca-tourne-a-manhattan-ou-le-metacinema-marginal-des-annees-90-10064098/

Désolé de ne pas pouvoir vous la partager directement sur SC.

OkaLiptus
9
Écrit par

Créée

le 29 oct. 2023

Critique lue 93 fois

11 j'aime

17 commentaires

Oka Liptus

Écrit par

Critique lue 93 fois

11
17

D'autres avis sur Ça tourne à Manhattan

Ça tourne à Manhattan
OkaLiptus
9

Le métacinéma marginal des années 90

Sorti en plein cœur des années 90, Ça tourne à Manhattan navigue entre fiction, rêve et réalité, et expose les coulisses chaotiques du tournage d’un film indépendant. Soit du cinéma conscient de...

le 29 oct. 2023

11 j'aime

17

Ça tourne à Manhattan
SimplySmackkk
9

Ca tourne à Manhattan X3

Je sais que je regarde beaucoup trop de films. Que beaucoup n'en valent pas la peine. Mais j'ai l'espoir de trouver la petite perle, le bijou qui me fera avoir les yeux qui brillent. Ce sont des...

le 17 sept. 2019

10 j'aime

Ça tourne à Manhattan
LauraPalmer1
10

Vous rêviez de cinéma ? mais çà c'était avant d'avoir vu ce film !

Un film dans un film ou plutôt les coulisses de tournage dans un film. On a tendance à ne voir que les acteurs-actrices lorsque l'on va au cinéma ou lorsque l'on se cale dans son canapé pour regarder...

le 9 janv. 2018

5 j'aime

Du même critique

Edward aux mains d'argent
OkaLiptus
10

Once upon a time in Hollywood...

"Bien sûr qu'il avait un nom, il s'appelait, Edward..."Autrement dit, Tim Burton. Œuvre magistrale, naïve, irrésistible, foudroyante, féerique, mais qui sait jouer du réel tout en intégrant les codes...

le 6 déc. 2023

105 j'aime

75

Ma Rubrique SensCritique
OkaLiptus
4

Ce qui me gêne dans la nouvelle refondation du site

Senscritique vit une petite crise. J'échange régulièrement avec eux à ce sujet. Ils font des visioconférences avec certains membres actifs afin de prendre en compte leurs remarques. Voici les miennes...

le 28 juil. 2022

91 j'aime

249