Si vous voulez voir du bon cinéma, voilà un film encensé par la critique et le public. La structure du sujet est parfaite, la mise en scène excellente, la vedette (il était temps!) extraordinaire, la réalisation géniale, etc. Mais tout ce talent, tout ce savoir-faire, toutes les complications que supposse la fabrication du film, ont été mises au service d’une histoire stupide, d’une remarquable bassesse morale.

C’est peut-être un aspect de ce qu’on appelle le réalisme de l’art du Nord, un réalisme apparu avec la montée de la bourgeoisie. Dans ce film l’acte anodin devient action dramatique. Ce qui est dans la presse, dans les journaux , les moments de la vie réelle, avec des personnages pris dans la rue, ne sont qu’une suite à votre vie ordinaire, le chômage, l’insécurité, les joies et les tristesses d’un individu quiconque censurées par la morale habituelle et dominées par le bon goût.

Cette descente de la pitié dans la rue a ses racines dans la tradition belge du réel, qu’impose des impératifs prosaiques de la réalité sur tout posible acte de fuite poétique. La pitié encombre tout le film, et cela n'est pas étonnant: car la pensée des Dardenne est impregnée de christiannisme. Ils ont un attachement concret à la présence réelle du corps mystique, sa lumière va vers la transfiguartion de la matière. La réalité fait appel à la gloire d’une insipide morale édifiante.

Cependant, assis confortablement dans une salle obscure, le spectateur de cinéma, depourvu de sens criquite, va se laisser faire par ces Dardenne qui ont grand soin de ne pas troubler notre tranquilité. Au lieu de détruire la répresentation conventionelle de la nature, ils s’appuyent sur l’optimisme du monde bourgeois en faisant croire au spectateur en la pérennité de l’ordre existant de la Réalité. Cette réalité est incomplète, elle manque de poésie, de mystère, élement essentiel de toute oeuvre d’art. Pour les Dardenne, un verre, même si arme meurtrière, n’est q’un verre et rien d’autre.

Une troisième palme d'or pour les frères? Ça ne m’aurait pas étonné.
nemb92
5
Écrit par

Créée

le 3 sept. 2014

Critique lue 242 fois

1 j'aime

nemb92

Écrit par

Critique lue 242 fois

1

D'autres avis sur Deux jours, une nuit

Deux jours, une nuit
Rawi
8

Critique de Deux jours, une nuit par Rawi

Deux jours et une nuit, c'est le temps dont dispose Sandra pour persuader seize de ses collègues de travail de renoncer à une prime juteuse afin qu'elle puisse garder son emploi. Première chose à...

Par

le 23 mai 2014

78 j'aime

18

Deux jours, une nuit
Grard-Rocher
10

Critique de Deux jours, une nuit par Gérard Rocher La Fête de l'Art

C'est sans doute le week-end le plus redoutable et le plus décisif que va devoir vivre Sandra. A la suite d'une dépression nerveuse qui l'a tenue éloignée de son travail un certain temps, elle est...

50 j'aime

53

Deux jours, une nuit
guyness
4

Chasseur déprime

Si on examine les choses avec attention, il n'y a guère que deux façons valables de rendre compte du réel. Le cinéma emprunte principalement deux canaux pour parvenir à ses fins: le réalisme ou...

le 24 oct. 2014

49 j'aime

17

Du même critique

Deux jours, une nuit
nemb92
5

In excelsis Deo

Si vous voulez voir du bon cinéma, voilà un film encensé par la critique et le public. La structure du sujet est parfaite, la mise en scène excellente, la vedette (il était temps!) extraordinaire, la...

le 3 sept. 2014

1 j'aime

Histoire de ma mort
nemb92
6

C'est la nuit qui parle

Car le Beau n'est rien d'autre que ce début de l'horrible qu'à peine nous pouvons encore supporter. - Rainer Maria Rilke Un vieux Casanova quitte les mondanités galantes de son château pour...

le 3 sept. 2014