Nous rencontrons des problèmes techniques sur la partie musique du site. Nous faisons de notre possible pour corriger le souci au plus vite.

Hannibal et Cie, une série éclectique et un ordre simple pour les regarder.

Pour faire simple, je vais revenir sur Thomas Harris qui a écrit la Tétralogie.
Et si l'on veut y jeter un œil, il les écrit dans cet ordre :


1) Dragon Rouge, 1981.
2) Le Silence des Agneaux, 1988.
3) Hannibal, 1999.
4) Hannibal Lecter : Les Origines du mal, 2006.


Quand Michael Mann fait son film en 1986, il le nomme "Manhunter". En France, il devient "Le Sixième Sens". Et le bouquin qui l'inspire se nomme "Dragon Rouge".
Et les autres livres ne sont évidemment pas encore sortis. On est encore loin du bizness qui va va venir dans les années suivantes et intégrer, Anthony Hopkins, Edward Norton, et Jodie Foster.


"Dragon Rouge" sort au cinéma en 2002. Il intègre Hopkins et Norton.
"Le Silence des agneaux", lui, sort en... 1991 ! Ptdr.
Hum...
Mais voilà. Que penser de ce "Dragon Rouge" ? Il intègre Mr Hopkins et Norton. OK. Mais il débarque sur les écrans alors que le job a été fait avec Mann en 1986.
Top Bordel. Alors après affaire de goûts. Il est sensé précéder "Le Silence des Agneaux" et il sort bien après.
Hollywood, c'est le monde des Reboots et des incohérences.


L'idée n'étant pas pour moi de les juger en terme de qualité à proprement dit, mais plutôt de comprendre plus ou moins le pourquoi de leur adaptation et leur sortie au cinéma en dépit du respect de l'ordre des bouquins.


Pour faire simple... en ce qui concerne le visionnage des films, on pourra toujours placer "les origines du mal" en premier. Un peu logique. Pourquoi Thomas Harris l'écrit si tard, en 2006 ? Pourquoi pas après tout. L'engouement des films, leur "succès"... l'envie de revenir sur les origines d'un Hannibal, personnage assez emblématique et torturé à souhait qui mérite sans doute qu'on comprenne comment il a pu devenir celui qu'il est devenu. Intéressant.


Comme j'ai adoré l'excellente série de David Fincher, "Mindhunter", et pour avoir lu pas mal de livres et d'articles sur les tueurs en série, j'ai toujours été intrigué par ce qui a pu faire devenir ces Serials Killers aussi froids et cruels... et bien pire encore !


Mais finalement tout, avec le temps, est relativement simple. L'ordre des livres nous donne les réponses. Même si je vais mettre entre parenthèses la date de sortie des films :


1) "Hannibal Lecter, les origines du mal" (2007).
2) "Dragon Rouge" (2002) ou "Le Sixième Sens" (1987), selon les goûts et selon les envies de voir aussi Maître Hopkins entrer dans le jeu.
3) "Le Silence des Agneaux" (1988), même si Norton est passé à la trappe, que Jodie pointe son nez, et que Hopkins nous la joue fine jusque la fin de film délicieux. Mais je n'ai plus de souvenir, et je m'en excuse, sur la fin de "Dragon Rouge" et du devenir du personnage de Norton.
4) "Hannibal", de mon Ridley Scott adoré, en 2001.


Encore une fois, je ne juge pas de la qualité des films.
Mes préférences iront toujours pour "Le Sixième Sens" et surtout le "Le Silence des Agneaux" & "Hannibal".
Voilà. Hollywood ne fournit pas toujours la bonne pointure aux gens qui entrent dans le magasin pour acheter leur paire de chaussures. Alors, que chacun ressente son truc.


Sur ce, portez-vous bien, et aiguisez vos couteaux. Héhé.


PS : J'aurai bien voulu savoir (encore peut-être ma mémoire qui défaille, comme d'hab), comment le Lecter s'est fait pincer par les flics et bazarder gentiment sous les verrous.
Mais bon, il faut que je les revois. Ça fait un bail que je ne me suis pas rejeté dedans.
Et une suite à Hannibal serait bienvenu, tant Hopkins reste un acteur qui nous aura campés un bien beau psychodingo comme on les aime.

Muchopanam
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à ses listes Horreur, émoglobine and Co et Tueurs en série, et barbares en tout genre.

Créée

le 25 avr. 2019

Critique lue 214 fois

Mucho Panam

Écrit par

Critique lue 214 fois

D'autres avis sur Hannibal

Hannibal
Velvetman
4

Hannibal

Avec Hannibal, Ridley Scott n’offre malheureusement pas un film de sérial killer digne de ce nom mais arrive laborieusement à créer un simple petit polar mal fagoté, souvent boursouflé, jamais...

le 2 avr. 2014

27 j'aime

1

Hannibal
Cultural_Mind
5

Ridley, le col-Lecter

Presque dix années se sont écoulées depuis les cinq Oscars majeurs remportés par Le Silence des agneaux. Ridley Scott reprend alors le flambeau de Jonathan Demme en offrant à la tétralogie son...

le 7 août 2018

26 j'aime

11

Hannibal
mymp
9

Opéra bouffe

Il ne faudrait surtout pas chercher à comparer Hannibal au Silence des agneaux. Certes, il lui emprunte forcément les mêmes personnages-clés, mais tout à l’inverse du thriller purement psychologique...

Par

le 31 oct. 2013

26 j'aime

5

Du même critique

Fallout 4
Muchopanam
5

Fallout 4 ou Fallout 3.5 version Next-gen ?

Hum... Un Bloodborne, un Witcher 3, et maintenant mon Fallout. Bloodborne, un peu de folie dans un monde entre Poe et Lovecraft, et un bestiaire de folie. Waouh, la claque. DLC à venir "The Old...

le 23 nov. 2015

3 j'aime

5

Seul sur Mars
Muchopanam
10

Rêvons un peu avec ce délicieux petit bijou d'Anticipation...

Mr Scott, un grand merci, vu votre âge avancé de rêver encore tel un Hubert Reeves, en projetant notre regard vers ce monde sans merci et ô combien méconnu qu'est cet immense cosmos, devant lequel...

le 24 oct. 2015

2 j'aime

2

After
Muchopanam
8

After ou During..? When and Where ?

"After", en soi, est comme un grand nombre de production à ce jour, une œuvre indépendante. Ce n'est pas un Blockbuster donc, mais ce n'est pas non plus un film tourné la caméra sur l'épaule, et joué...

le 17 août 2015

2 j'aime