Et bien je préfère le remake réalisé par Don Siegel, même si celui-là non plus n'est pas exempt de défauts.

Le scénario n'a vraiment pas pris dans cette version-ci. Construite en flashback, l'histoire manque d'enjeux, de tension, d'approfondissement de ses scènes et des personnages ; en effet, tout est décousu, on suit une enquête qui est sans cesse interrompue par ce que racontent les personnages sans pour autant que ces pièces de puzzle soient vraiment intéressantes : déjà elles manquent de suspense, ensuite les informations sont parfois un peu redondantes. L'auteur aurait pu jouer du point de vue du raconteur, à l'instar d'un "Citizen Kane", mais ce n'est jamais le cas ; pire, les personnages sont assez peu creusés, il faut dire qu'il y en a tellement et que chacun a tellement peu de temps à l'écran, qu'il est forcément difficile de les exploiter. Quant à l'enquête en soi, elle est très linéaire, sert de liant à toutes les scènes principales, mais son enjeu n'est que bien faible, puisque ce qui intéresse vraiment, c'est l'histoire de ce Swede. Reste l'intro, magnifique, incroyable d'intensité, qui laisse comprendre pourquoi Don Siegel a préféré mettre en avant les tueurs plutôt que les autres personnages.

La mise en scène est très belle, on a droit à de solides compositions. Justement j'ai vu une interview de Friedkin où il explique qu'auparavant les réalisateurs construisaient une image qui marque l'esprit, une image en symbiose avec l'histoire, avec les intentions, alors que maintenant il s'agit plus d'un travail de montage, et donc d'enchaînement d'images ; et c'est vrai que Siodmak compose clairement chaque scène en fonction d'un plan principal qui sera la clef, où tout passera. Côté acteurs, on a du bon, mais j'émets tout de même quelques réserves pour le petit Lancaster ; je l'aime bien, mais on sent bien qu'il n'est pas à l'aise dans ce rôle, cetains gestes sont maladroits, et par moment il agace parce qu'il en fait trop.

Bref, un film réussi esthétiquement, mais qui souffre d'une intrigue décousue et d'un sujet traîté trop superficiellement malgré de bons éléments de départ.
Fatpooper
5
Écrit par

Créée

le 13 oct. 2014

Critique lue 999 fois

13 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 999 fois

13

D'autres avis sur Les Tueurs

Les Tueurs
Sergent_Pepper
8

Fight hawks

The killers suinte la classe absolue dès ses premières secondes : c’est un carrefour nocturne qu’on croirait sorti d’une toile de Hopper, un diner dans lequel surgissent deux larrons qui vont, avec...

le 23 avr. 2015

44 j'aime

3

Les Tueurs
Ugly
7

Puzzle noir

Adapté d'une nouvelle d'Ernest Hemingway, "the Killers" (que j'ai lue juste après avoir vu le film dans les années 80) tirée du recueil "50 000 dollars", les Tueurs figure parmi les grands classiques...

Par

le 7 déc. 2019

26 j'aime

25

Les Tueurs
SanFelice
9

Swede never had a chance

De l'expression « film noir », Les Tueurs de Siodmak retient, dès les premières minutes, le côté noir. La séquence d'ouverture est incroyable, dégageant une impression de violence à peine...

le 3 mai 2018

23 j'aime

2

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

115 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

103 j'aime

55