Nous rencontrons des problèmes techniques sur la partie musique du site. Nous faisons de notre possible pour corriger le souci au plus vite.
Oui, mais non.
Ce film est brillant.. Sauf qu'il n'est pas aussi brillant que l'original. Et que ce qui le rend brillant ne vient pas de la grande force créative du remake. N'essaye pas Gus!
Je donne deux étoiles: une pour chaque gargantuesque burne nécessaire pour envisager l'entreprise. Les huit autres, plus deux, je les donne à Mr Hitchcock.
Créée
le 9 juin 2012
Critique lue 579 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Psycho
L'expérience collective (en salle) puis individuelle (le cheminement intellectuel et émotionnel) d'un film devenu classique cristallise les émotions avant de finir en partage communautaire et...
le 15 avr. 2022
27 j'aime
14
Gus Van Sant est l'un des rares cas de cinéastes à avoir réussi son transfert à Hollywood, qui généralement broie les personnalités comme les cinéastes, pour au contraire s'affirmer comme un...
le 23 avr. 2012
25 j'aime
5
Gus van Sant n'a visiblement aucune imagination, ou alors il est très paresseux, car quand on fait un remake, en général c'est pour donner une version un peu différente en tenant compte de l'époque...
Par
le 29 nov. 2020
22 j'aime
16
Du même critique
Un tueur crasseux dans une maison rouillee qui tue des femmes. On nou l'aura jamais faite celle-la. Ajoutez au cliche un mari revenchard debile, des persos creux, de la violence betement gratuite,...
Par
le 14 janv. 2012
4 j'aime
Alors bon.. ca commence comme un franchement mauvais film. A l'arrivee des punks mad max, on se dit que c'est carrement un nanard. Quand on eteint le DVD une heure et demie plus tard, on s'incline...
Par
le 7 juin 2012
2 j'aime
Ah voilà une note médiane bien méritée. Le film n'est certainement pas le grand moment de frissons que les critiques annonçaient, mais se défend quand-même à bien des moments. Tout d'abord, il...
Par
le 18 avr. 2015
1 j'aime
