Ils auraient jamais dû attendre le milliard au box-office !

Annotation :

Autant j'aime bien le premier "Moi, moche et méchant", j'accroche pas plus que ça au second, et je méprise cette daube qui s'est permis d'atteindre le milliard il y a peu.

La seule chose de bien que je retiens c'est la voix de Marion Cotillard dans la VF, pour le reste c'est juste lourdingue et du foutage de gueule.

Des films comme "Vice-Versa", "Souvenirs de Marnie" ou "Les Nouveaux héros" sorti cette année avaient quelque chose à proposer au public et se révélaient honnête. Alors ici, entre des gélules jaunes qui ne font que gueuler et parler sans rien dire en continu, une méchante et son chérie lourdingue et tête à claque, une histoire plate et un avalanche de gags pas drôle, cliché, surexploité depuis longtemps et qui ne font rire que les gamins de 4 ans, une fois la dizaine atteint tu te rend compte que c'est de la bouse.

Utiliser une mascotte pour faire du blé et tromper les parents qui pensent à un truc mignon pour leurs enfants n'a déjà rien d'honorable, mais la le cinéma d'animation en prend un sacrée coup quand même.

Annotation :

Le remake inutile par excellence en plus de se planter en tant qu'hommage. Je suis un pro Disney mais ça, c'est typiquement le genre de chose que je veux pas laisser passer : jouer avec la nostalgie du public pour rapporter gros aux patrons de la boîte mais sans que l'oeuvre n'ait la moindre âme.

Gaston est massacré et tourné en ridicule par son interprète, Belle et la Bête deviennent complètement fadasses (Emma Watson n'a aucun mérite ais Dan Stevens m'a plus énervé), le Fou passe pour une grande folle sans subtilité et surtout Condon n'est pas foutu de faire de la mise en scène à peu près correct vu qu'il repompe le script du premier film et que cette réadaptation n'est pas fichue d'utiliser correctement ses nouvelles "idées" comme il faut. Même Menken participe à rendre ce film plus inintéressant.

Mais là encore : ça marche et le public répond présent à l'appel alors que pourtant ça n'a pas reçu des louanges pour autant.

Annotation :

Mais pourquoi les gens continuent de payer pour cette saga de gros beauf ? J'parie que ça n'a même pas une vraie communauté de fans ce bidule.

Annotation :

Personnellement je ne fais pas parti de la liste des gens qui détestent Michael Bay (du moins pas pour le moment) et j'ai toujours vu la saga Transformers comme des films débile mais qui l'assumait pour le spectaculaire et ses effets spéciaux. Ici encore Bay va plus loin et je me suis pas ennuyé.

Mais au bout d'un moment... ça va, faut savoir changer de disque un peu et faire un effort. Non seulement on a le pire scénario de la saga, mais même pour ses scènes spectaculaire le rythme reste toujours aussi mal géré et au bout de 4 films moi, j'en ais ras la casquette. Sachez qu'au même moment "Dragons 2" sortait dans les salles et a pourtant fait moins de bénéfice que le dernier film en date de Michael Bay qui a atteint pas moins de 1.104 milliard de dollars.

Je sais que la franchise rend beaucoup de monde nostalgique et que Wahlberg a ses fans, mais à un moment ça serait bien d'avoir au moins une histoire correcte à défaut d'avoir des tonnes ce clichés.

Annotation :

Pas plus de chose à dire que pour "Transformers 4", il a rapporté un peu moins mais ça reste quand même une grosse merde scénaristique malgré ses effets visuels et ses combats dantesque.

Dans le genre cinéma d'action, on peut trouver beaucoup mieux, mais vraiment mieux.

Annotation :

Le premier film était excellent, le second également et le troisième est mon préféré. Mais le 4... mouef, ça passe mais c'est pas bon pour autant. Malgré Depp, quelques bons combats et la scène des sirène (ainsi que le gag du missionnaire), c'est très mou comparé au reste.

Barbe Noire déçoit beaucoup comparé à Davy Jones et Barbossa, la fin manque cruellement de sens, les péripéties autour de la fontaine de Jouvence ne sont pas bien passionnantes sans oublier qu'en terme de réalisation, Rob Marshall... ben c'est pas Gore Verbinski et la transition entre leur genre est très brutal.

La franchise a du succès et encore une fois son héros suffissent à attirer le public, sans oublier les sceptiques. Mais pour le cinquième film, y'a intérêt à ce que ça relève le niveau après une telle déception.

Annotation :

Même pour la médiatisation à fond de la mort de Paul Walker pendant le tournage, je m'étonne de voir comment un film d'une saga aussi insignifiante et lambada qu'un Fast and Furious ait pu atteindre le milliard mondialement. Tant ce film ressemble à n'importe quel mauvais film d'action de nos jours, que ça soit pour l'action, le scénario ou même la présence de Statham qui nous sert sa sauce habituel.

Annotation :

"Captain America : Guerre civile"... ok je veux bien mais elle est la guerre civile qu'on nous a soi-disant promis ?

Annotation :

Autant j'adore la suite, mais pour le premier je ne comprend pas vraiment pas plus de personne se rende compte à quel point l'histoire est classique et à quel point la mise en scène de Joss Whedon est plate... mais alors plate bon sang. J'ai même pas accroché à la musique d'Alan Silvestri, à l'exception du thème principal. Trop d'élément sont prévisible, même le développement entre nos héros.

Les films de super-héros sont une grande mode, et bien que j'adore le casting, certains personnages et que j'ai ri à quelques moments, je développe une sorte de gêne à voir que beaucoup d'excellent comédien rejoigne l'écurie Marvel et sont souvent associé à ce studio alors que beaucoup d'entre eux sont capable de faire bien mieux que ça.

Tant mieux si les fans de comics aiment, à mes yeux, c'est trop surestimé pour apprécier réellement.

Annotation :

Faire une nouvelle trilogie sur la terre du milieu, je veux bien, et en général Jackson est honnête avec ce qu'il propose dans ces trois films. D'ailleurs je n'ai pas détesté ce premier film.

Mais, je me suis beaucoup ennuyé dans ce premier film, j'ai eu du mal à m'intéresser aux nains parce que même si le but est d'apprécier le groupe, y'en a trop à mon sens pour vraiment s'y intéresser. Les expositions sont parfois trop longue et même si la Terre du Milieu garde son charme, j'ai beaucoup de mal à adhérer. Sans oublier des longueurs qui se font parfois sentir et des choix pas forcément utile.

Tolkien et Jackson suffisent à attirer du monde et à rapporter beaucoup pour un film, surtout quand c'est un tel univers qui fait un retour au cinéma. Pour ma part, j'accorde plus d'intérêt au suite.

Annotation :

Ce film a beau être mon plaisir coupable, je ne l'apprécie pas suffisamment pour l'épargner donc allons-y (désolé Tim, mais tu dois y passer toi aussi).

La version live d'Alice au pays des merveilles a lancé la mode des réadaptations live sur grand écran. Mais quand on voit que le numérique et le fond vert sont souvent mal géré et que scénaristiquement ce film commet la grosse connerie de vouloir rendre le pays des merveilles cohérent mais qu'ils la rendent encore plus incohérent et stupide dans le mauvais sens du terme, et que le charme des personnages du DA n'est plus réellement présent, y'a de quoi se demander ce qui a pu arriver à Burton pendant le tournage. Sans oublier que Mia Wasikowska n'arrive jamais à être vraiment crédible.

L'idée de départ est pourtant chouette et une guerre au pays des merveilles aurait pu marché... mais pas de cette façon. Le milliard a été rapporté grâce à la popularité de l'équipe autour du film (Burton, Elfman, Depp et Carter) et surtout à cause du buzz qu'il a fait auprès du public de Burton.

Et vu qu'on aura la même scénariste pour la suite l'année prochaine, j'avoue que j'ai beaucoup de crainte pour la suite.

Annotation :

Là je ne vais pas me faire que des amis, bien que je ne le déteste pas : j'adore les comédiens, notamment Bale, Hathaway et Hardy, la mise en scène de Nolan et beaucoup d'idée.

Mais ça se voit beaucoup trop que l'histoire a été réécrite et est bourrée d'incohérence et de facilité, sans oublier une Marion Cotillard qui ne dégage pas grand chose et certains éléments devinables. Et au risque de faire gueuler les fans de Hans Zimmer, sa musique ne m'a pas marqué à l'exception de son thème.

Les événements autour du film ainsi que la mort de Heath Ledger et la franchise et le nom du metteur en scène suffissent à expliquer son succès. Mais même si j'aime bien ce final, "The Dark Knight Rises" milliardaire, je suis contre.

Annotation :

A la base je n'en voulais déjà pas de cette suite, déjà que je ne suis pas ultra fan de Dory dans "Le Monde de Nemo". Plus ennuyeux que divertissant et dont le succès est surtout dû à la nostalgie du public et à la fanbase initial malgré une animation irréprochable et une belle musique de Thomas Newman.
Pitié Pixar arrête tes suites inutiles et revient à des projets originaux (de qualité) !