3
le 17 févr. 2016
Suivre3
le 17 févr. 2016
Suivre5
le 17 févr. 2016
Suivrequand les scènes d'actions viennent remplir un film qui se réduirait à 30 minutes sans..
9
le 22 janv. 2016
SuivreJe préfère largement ces pièces de théâtre mais il faut dire que ce film est génial. Pas tant au niveau de l'intrigue ou du jeu de l'acteur mais plutôt au niveau de toute la réflexion autours des différents type de regards qu'il existe dans un film.
5
le 20 janv. 2016
SuivreFilm type d'epoque comme il en existe des tonnes. Les costumes sont sympas, l'ambiance aussi. On adore le laïus du début et de fin de Rochester. On regarde essentiellement parce qu'on sait que Johnny D. Joue bien et qu'on va quand même être un peu charmé.
5
le 5 janv. 2016
SuivreJ'ai bien aimé le film même si ce n'est pas un chef d'œuvre cinématographique. Très commercial : belle gueule et larmoiement au rendez vous.
4
le 5 janv. 2016
SuivreJ'ai beau aimer Gus Van Sant, aimer les films expérimentaux, mais parfois il faut savoir dire non. Je me suis ennuyer à mourir et je crois bien que j'ai du faire trois tentatives avant que de le voir en entier. Sans doute les acteurs qui sont plus des accessoires qu'autre chose y sont pour quelque...