Critiques de ExperteOpinion

Des gangsters russes, ça ? Vraiment ? Aucune des interactions entre les personnages n'est crédible ! De la blonde à bottes en grosse moto aux soi-disant mafieux russes, en passant par le gangster patron de restaurant qui joue du violon avec sa tête de Walter Matthau, rien n'a de sens dans ce script...

Un plagiat du Parrain quasiment total, mais... avec des Juifs pieds noirs ! Roger Hanin à la place de Marlon Brando ! Richard Berry à la place d'Al Pacino ! Annie Duperet à la place de Diane Keaton ! Gérard Darmont à la place de James Caan ! Jean-Louis Trintignant à la place de Sterling Hayden...

Une photographie superbe, des couleurs magnifiques, des plans bien composés, des mouvements de caméra réfléchis, et ces paysages de l'Amérique des années 80, le ciel bleu azur du Texas, pas une seule chemtrail (traînée chimique) dans le ciel ni à l'horizon. Quand au scenario, il offre un drame...

Ce film est censé être une série B pour un divertissement éphémère, avec un scénario prévisible et convenu (ce qui est tout a fait ok pour ce genre de produit tant que c'est fait avec un certain savoir-faire ou un peu d'humour), mais avec de bons acteurs et un bon réalisateur. Mais ce n'est meme...

Matt Damon en cafard boutonneux homosexuel et à lunettes à la place d'Alain Delon ? C'est une blague ?Et en rajoutant de force dans l'histoire (et de façon insistante) l'homosexualité du personnage principal ? Avec des tonnes de scènes involontairement drôles tant elles sont gênantes ? Juste parce...

Comment expliquer le succès de ce film qui n'a que très peu de qualités cinématographiques ? Pour moi, c'est simple : un concept commercial parfaitement calibré pour son audience, et lâché avec un parfait timing.L'audience de l'époque :Dans les années 80, il n'y avait pas d'embouteillages d'avions...