Critiques de RomainPETER

Le premier Céline est, bien sûr, déjà un chef-d'oeuvre. Il recueille souvent les faveurs des lecteurs qui se défient du Céline de la maturité, parce qu'ici, l'auteur se montre encore moraliste. La plupart des morceaux de bravoure sont couronnés d'aphorismes mordants et inimitables, d'un désespoir...

Le livre vaut surtout pour la qualité de son entreprise de démystification historique: on y découvre avec plaisir que la destinée des Borgia - et surtout de César - ne perd pas en grandeur lorsqu'on en retire les exagérations. On apprécie même d'autant plus les achèvements de ce grand esprit...

Le livre s'ouvre par un exposé de la meilleure théorie esthétique qu'il m'ait été donné de lire: synthétisant les acquis de Kant, Schleiermacher, Adorno, Marx, Lukacs et d'autres, en en tirant le meilleur, et en l'assemblant selon une intuition critique remarquable ... Ne serait-ce que pour ces...

Un livre magique, accessible et extrêmement exigeant, où l'on trouve notamment un commentaire détaillé et suivi de la Critique de la Raison Pure de Kant.

Il y a vraiment de la matière littéraire et réflexive dans ce livre, au contraire de ce qu'il est bon ton de dire sur Nabe: superficialité, provocation vide, médiocrité, tout cela est magnifiquement absent d'un ouvrage qui aligne admirablement, tout le long d'un monologue fiévreux de 133 pages, des...

Un grand livre de solitude et de conversion.