@oGh Salut ! Pour le paragraphe j'essayais de montrer pourquoi Bégaudeau fait parfois comme Gombrowicz. Comme chez l'auteur polonais, le texte est truffé d'éléments matériels banals (l'exemple de la la glace en citation plus haut, à quoi sert cette glace?) à partir desquels l'auteur développe une réflexion (il fait l'hypothèse d'avoir emporté cette glace malgré sa taille, de s'être contorsionné, pour in fine se voir médusé dedans). Ces réflexions sont des choses a priori trivial qui traversent ...

Merci beaucoup pour ta réponse ! C'est donc plutôt l'autonomie de ces éléments, hors de la narration, qui t'intéresse ? Leur "gratuité" ? Moi aussi j'aime bien qu'il y ait des choses qui semblent servir à rien, même si je suis pas sûr qu'elles ne servent à rien pour l'auteur qui les met là. Je pense que je vois ce que tu veux dire par "le texte te "convertit" à sa propre langue". Donc il faudrait un temps d'adaptation, avant d'accéder progressivement, grâce à des mises en contextes, au sens nou...

@oGh Je pense pas que ces éléments puissent être qualifiés de "gratuits" puisqu'ils nous donnent des billes pour interpréter ce que le texte dispose. Ils ne servent pas à rien, mais ils ne servent ni à la narration (entendue comme éléments qui font avancer l'histoire) ni à la symbolique (entendue comme référence à des représentations extérieures au texte).