La juste mesure dans l'intensité d'un thriller et dans l'érotisme est différente pour chacun. Pour moi, à l'âge et au moment où j'ai vu le film tout a été parfaitement efficace. Le réalisateur a réussi à me perdre alors que tout semble évident au début. Le choix d'une fin ouverte m'a laissé l'esprit dans le film pendant un long moment après l'avoir vu.

Je n'étais pas au courant que la scène de l'interrogatoire de Sharon Stone était la plus connue et c'est un peu dommage que le film soit résumé à ça dans l'image populaire. D'un autre côté cette scène est marquante pour d'autres raisons et très bien jouée.

Voir Paul Verhoeven dans ce thème peut surprendre certains parce que ses films connus sont dans un style différent, mais d'un côté on retrouve la violence surprenante de Robocop dans la première scène et de l'autre, j'ai appris après que dans ses débuts, le réalisateur a déjà fait beaucoup de films avec un thème proche de basic instinct, c'est finalement un de ses thèmes favoris et ce sont plutôt starship troopers et Robocop qui viennent trancher dans sa filmographie. Michael Douglas est impressionnant dans ce type de rôle qu'il connaît bien et autant que Sharon Stone responsable de la qualité du film pour moi.

Je préfère donner mon avis personnel plutôt que de faire une analyse qui est mieux faite ailleurs. Je trouve la comparaison avec le style d’Hitchcock justifiée.

C'est un coup de cœur de l'instant, qui ne pourra probablement pas se reproduire si je revois le film.

Activité sur Basic Instinct