Décrié par habitude.

Aimer A Bigger Bang, c'est passer pour un crétin populo auprès des vrais, grands, vieux fans des Stones. Ça tombe bien, en général ce sont des cons.
Il faut être le dernier des hipsters pour critiquer un album parce qu'il est récent. Et un peu hypocrite pour comparer une production des années 2000 à une des années 60. Alors j'ai décidé d'écouter ce Bigger Bang seul, comme un truc à part, juste pour voir ce qu'on y trouve; eh bien on y trouve des bons riffs, des bons grooves, de belles paroles, une vraie cohésion de groupe, et une cohérence très correcte de l'ensemble, pour commencer. On ne peut pas en dire autant de certaines platitudes de l'époque Exile On Main Street qui enchantent aujourd'hui les amateurs "éclairés".
La plupart des morceaux sont simples et directs, un retour aux sources où certaines perles comme "Rough Justice" ou "It won't take long" n'auraient pas dénoté sur Let It Bleed.
Watts tient le même groove que depuis cinquante ans, celui d'un jazzeux qui transforme sa frustration en breaks. Richards et Wood font le boulot, parfois avec génie (Rough Justice, Rain Fall Down), parfois sans (Let me Down Slow, Rain Fall Down). Jagger donne de sa personne as usual, et semble rajeunir de quelques décennies sur la première partie de l'album.

Au final, malgré un mix un peu trop démago qui donne de temps à autre dans le faux garage, et une pochette digne d'un album de pop mexicaine, on tient là ce que les Stones on fait de mieux depuis Sticky Fingers, tout simplement.