L'album des bizarreries : Volume 1

Alors que je commence à écrire ces lignes, je me pose encore la question : dois-je distinguer Load (4 juin 1996) et Reload (18 novembre 1997) ? En effet, le groupe a été très prolifique durant les sessions de l'album Load, ce qui lui a permis d'envisager de faire un double album. L'idée a été abandonnée par le groupe, ils ont préféré faire deux sorties distinctes. Nous trouverons donc la même ambiance entre ces deux albums (mêmes sonorités, mêmes types de mix, même bizarreries, etc.)

Après réflexion, je vais faire le même choix que le groupe, je vais diviser ma critique en deux (une pour Load et une pour Reload). Tout en sachant que les avantages et inconvénients sont sensiblement les mêmes entre ces deux opus.

Dans cette critique, nous allons traiter de l'aspect sonore de l'album (Mix, son de batterie, des guitares, basses, voix, etc...) et de mon avis global sur l'album et les chansons.

Tout d'abord, je peux dire que le son de batterie reste dans la lignée de l'album précédent (Metallica - Black album 1991), bien qu'il soit un peu moins massif. Ce qui est logique puisque Load est un album très axé sur le Hard rock / un peu de Heavy metal. Je trouve également que les racines Blues du groupe se ressentent plus que jamais (surtout sur l'aspect répétitif de certains plans).

Le son des guitares, quant à lui, se montre nettement moins agressif que sur les disques précédents. Cela n'est pas une mauvaise idée, le changement de style de musique implique ce genre de choix. Cependant, ce n'est pas bien réalisé. Les guitares se chevauchent un peu dans tous les sens et il n'y a pas vraiment de dynamique (à mon humble avis). Elles ne sont donc pas assez mises en avant dans le mix et c'est assez frustrant !

La basse est quasiment inexistante par rapport au Black album (hormis sur King Nothing et peut-être d'autres rares morceaux), c'est dommage cette régression !

La voix de James Hetfield ne déçoit pas, certains effets sur sa voix peuvent être intéressants et novateurs par rapport à ce qu'ils avaient l'habitude de faire. Néanmoins, je regrette que la voix ne soit pas assez mise en valeur et que certains effets utilisés ruinent la performance.

Malgré le fait que Load soit un album controversé par les fans de la première heure, je lui trouve un gros point positif, l'inventivité. C'est-à-dire que le groupe a essayé plusieurs choses qu'ils n'ont jamais fait avant ! Je retiens le très bon solo de The House Jack Built avec une talk box, des effets qui rendent bien (ou pas) sur la voix de James Hetfield, moins de shred et plus de loooongs solo marqués blues ou encore une excellente chanson country (Mama Said). Nous ne pouvons pas nier le courage du groupe pour quitter leur zone de confort.

Finalement, il est très difficile pour moi de savoir si j'aime l'album ou si je ne l'aime pas. Parfois, il y a trop de bizarreries (des couplets qui ne sonnent pas très bien, des harmonies moyennes). Aussi, certaines chansons sont bien trop répétitives et cela rend l'écoute insupportable ! On a hâte de passer à la chanson suivante. Pour être honnête, je n'ai même pas eu le courage d'écouter l'album en un trait de temps, c'est trop indigeste. D'ailleurs, il est assez paradoxal que j'aie eu plus de facilité à écouter Kill 'em all que Load (qui est censé être un album "commercial" ,donc accessible au grand public).

En bref :

Le meilleur de Load :

- Until it sleeps

- King nothing

- The House jack built

- Mama Said

- Bleeding me (bien qu'elle me laisse indifférente, cette chanson est réussie.)

Le pire de Load :

- Poor twisted me

- Cure (pire chanson de Metallica, par rapport aux albums précédents)

- Les chansons non citées (ne sont pas marquantes)

Je tiens à terminer cette critique par un sujet plus léger. J'aime beaucoup la pochette de cet album bien que je me sens coupable depuis que je sais comment elle a été réalisée ahahah XD Si vous souhaitez savoir, internet sera à votre service. Je ne veux pas être responsable de votre sensation de dégoût.