Money calling

Bonjour,
j'ai écouté la semaine dernière l'album London Calling du groupe The Clash. Malgré d'évidents tubes comme London Calling, Guns of Brixton ou Lost in The SuperMarket, on remarque au fil des chansons, une certaine routine qui empêche cet album d'accéder au rang de Chef d'oeuvre auquel on l'a pourtant installé. Une question toute simple est donc à poser: pourquoi est-ce un chef d'oeuvre? Je n'ai malheureusement pas la réponse, étant donné mon scepticisme face à la qualité toute relative de ce produit. Certes, The Clash a révélé au grand public une musique d'une richesse indubitable, et qui était jusque là réservé au punk ou alors au skinheads avec le reggae. The Clash n'est pas avare d'idée de mélodie ou de structure mais tourne cela d'une manière qui fait disparaître le charme ou la magie que le genre peut amener. Difficile alors de mettre une étiquette, mais c'est là tout le problème du groupe. Leur identité ne se révèle pas grâce à leur musique mais à leur personnalité et leur look. Quelqu'un a eu la bonne idée de vendre ça à grande échelle et ça a marché. Mais comme U2 tout ceci ratisse trop large et cela est trop propre, les fans le seront pour le groupe mais pas pour leur musique.
London Calling est bien produit, bien écrit mais on s'ennuie ferme.