Gros syndrôme de l'enfermement dans un style qui marche. Ça reste bien mais c'est sans plus de nouveauté. Même la trame est sensiblement la même que dans les deux albums précédents.
Créée
le 18 juil. 2018
Critique lue 12 fois
Premier album de Arctic Monkeys que j'ai écouté en entier, voulant dépasser le stade du simple single que j'écoute de temps en temps et découvrir d'avantage ce groupe. Grossière erreur, j'aurais peut...
Par
le 10 juin 2012
4 j'aime
2
Telle était la question que je me posais en écoutant ce dernier opus des Arctic Monkeys. Après avoir sut renouveler leur style par deux fois de manière magistrale et avoir fait taire les mauvaises...
Par
le 6 janv. 2012
3 j'aime
5
C'est plat, sans saveur, sans odeur, lisse, faussement rebelle. Et en plus, aucun titre ne se dégage de cet album pour midinettes en mal de guitares et de chanteur à la voix de minet.
Par
le 21 déc. 2011
3 j'aime
3
Quand on m’a contacté pour me proposer de voir le film en avant-première, je suis parti avec de gros préjugés : je ne suis pas un grand fan du cinéma japonais, et encore moins de films d’horreur. En...
Par
le 26 oct. 2018
8 j'aime
(Pour un maximum d'éléments de contexte, voyez ma critique du premier tome.) Liu Cixin signe une ouverture qui a du mal à renouer avec son style, ce qui est le premier signe avant-coureur d'une...
Par
le 16 juil. 2018
8 j'aime
1
Avec ses trois titres ”internationaux”, le premier film non soviétique de Mikhalkov est franco-russe, étant préparé, scénarisé, monté et produit par des Français. On connaissait le réalisateur pour...
Par
le 31 oct. 2019
7 j'aime
4
