8
le 28 nov. 2012
SuivreSee what happens
Je croyais le désamour qui entoure cet album disparu... mais non, à en juger par les critiques précédant celle-ci, ça reste le vilain petit canard des années 60 des Rolling Stones. Pourquoi ? Oui,...
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Le top des Rolling Stones et Les meilleurs albums des Rolling Stones
Créée
le 6 janv. 2012
Critique lue 1.6K fois
8
le 28 nov. 2012
SuivreJe croyais le désamour qui entoure cet album disparu... mais non, à en juger par les critiques précédant celle-ci, ça reste le vilain petit canard des années 60 des Rolling Stones. Pourquoi ? Oui,...
5
le 6 janv. 2012
SuivreAvant 1967, les Rolling Stones étaient surtout un groupe à singles, leurs albums n'étaient pas très intéressants, et avaient plus la forme de compilations (à l'exception peut-être d'Aftermath). Il...
6
le 5 sept. 2016
SuivreC'est une gageure de critiquer cet album des Stones tant les albums de 68 à 72 sont plus représentatifs. Et pourtant ! Les Stones faisant du Beatles ( collage, bandes à l'envers, sons de studios...
7
le 12 oct. 2010
SuivreOn a été dur avec Panic Room. Très dur ! Faut dire quand on sort d'une trilogie quasi parfaite comme Seven, The Game et Fight Club, on vous attend au tournant. Et c'est ce qu'ont fait les critiques...
10
le 6 mars 2012
SuivreQuand on parle d'Oasis, y a ceux qui réagissent ainsi: "Ah ouais, Wonderwall, les frangins cons qui se tapent dessus !" Et puis y a ceux qui se rappellent qu'avant d'être tombé dans tous les excès,...
9
le 7 mars 2012
SuivreEn 1995, personne n'attendait Oasis et Oasis n'attendait personne sur le quai. Après un démarrage plus que prometteur et un single Whatever touchant un plus large public, le train des Gallaghers file...