6
Etrange
Étrange réinterprétation quasi à l'identique de l'album séminal de 1973. La guitare est virtuose -notamment dans le dernier quart d'heure - et le son beaucoup plus propre mais il manque un...
Par
le 10 mars 2022
relifting réussi
Ce n'est pas un ènieme TUBULAR BELLS mais bien le tout premier que Sieur Mike décide de réenregistrer avec une production plus moderne...
On aurait pu craindre le pire mais honnêtement, ce lifting est une sacré réussite et me ferait même préférer cette version à la précédente...
En tout cas, ce disque est bien meilleur que tout ses nouveaux travaux de la dernière décennie!
10
Écrit par
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 6 mars 2022
Critique lue 11 fois
D'autres avis sur Tubular Bells 2003
10
relifting réussi
Ce n'est pas un ènieme TUBULAR BELLS mais bien le tout premier que Sieur Mike décide de réenregistrer avec une production plus moderne... On aurait pu craindre le pire mais honnêtement, ce lifting...
Par
le 6 mars 2022
Du même critique
9
La terre
Après l'air, l'eau, voici la terre, logique... Ici le musicien décide d'abandonner les sons cosmiques et analogiques pour le digital, notamment avec l'utilisation du FAIRLIGHT, échantilloneur...
Par
le 22 nov. 2018
3 j'aime
1
8
RETOUR AUX FONDAMENTAUX
Après plusieurs écoutes bah je dirais... Que c'est du bon DM sans etre un chef d'oeuvre.Déjà il y a le grand retour des claviers et ça, c'est une excellente surprise. La nouveauté, c'est que DM se...
Par
le 1 avr. 2023
2 j'aime
4
10
Mais que c'est beau !
On parle souvent du précédent TUBULAR BELLS comme de son meilleur boulot, j'ai une préférence pour les 2 suivants, HERGEST RIDGE et OMMADAWN, qui ont un potentiel émotionnel et une beauté mélodique...
Par
le 5 mars 2022
2 j'aime
