La première chose que l'on pense lorsque l'on a cette BD dans les c'est : WAOU.
Effectivement cette œuvre est magnifique aussi bien au niveau du dessin que des couleurs, on en prend plein les yeux. L'univers steampunk est merveilleusement bien retranscrit.
L'histoire aussi est fort sympathique. Une grande aventure ou se mêle exploration, science, aventure. Avec même un retournement de situation assez inattendu


lorsque Pat rejoint les gentils quand rend compte qu'il y a pire que lui.


Alors si on s'arrête là, cette BD pourrait largement passer la note de 7-8/10 mais ... car oui il y a un mais.


On aurait pu mettre n'importe quels personnes à la place de Mickey et ses amis, ça n'aurait absolument rien changé. En effet, si ils ont bien leurs traits physiques, ça s'arrête là. Finalement on pourrait presque croire que nous avons à faire à Nathan Drake et sa bande tant on ne conserve rien de la nature des personnages originaux. Le plus marquant étant dingo qui n'est autre que le cerveau de la bande ... oui oui. Alors c'est peut être voulu afin d'aller à contre courant et de revisiter à 100% l'univers, mais personnellement j'accroche pas. Mon Dingo je l'aime un peu bête et maladroit !
Si je suis attiré par cette série c'est aussi car j'aime l'univers de base de Mickey, et ici, il est quasi inexistant.



  • Les Mecs, ça vous dit de faire une BD Mickey, il y a des de pointures qui s'y sont collés, même Loisel !

  • Bof, nous tu sais Mickey on est pas trop fan.

  • On s'en fout, vous faites un one shot de voyage extraordinaire et vous remplacez vos persos par du disney, easy.

  • Oué bon ok.

Nicolas_Auproux
6
Écrit par

Créée

le 4 janv. 2018

Critique lue 887 fois

3 j'aime

2 commentaires

Nicolas Auproux

Écrit par

Critique lue 887 fois

3
2

D'autres avis sur Mickey et l'Océan perdu - Mickey vu par..., tome 5

Mickey et l'Océan perdu - Mickey vu par..., tome 5
caiuspupus
7

Critique de Mickey et l'Océan perdu - Mickey vu par..., tome 5 par caiuspupus

Mickey en mode steampunk, c'est réussi. Au niveau graphique, c'est époustoufflant. Mais pourquoi un si bel objet est autant truffé de fautes d'orthographe ? Ils n'ont pas de relecteurs chez Glénat ...

le 8 avr. 2018

1 j'aime

Du même critique