le 9 oct. 2012
Une histoire de Sexe et de Sang
Deuxième album que je lis de cet auteur. Toujours le même procédé. Toujours le même ton. Le procédé? C'est la photographie retouchée, redessinée, recomposée. Ca donne une espèce de réalisme...
Je ne connaissais pas du tout l'auteur et j'ai acheté cette série d'occasion, complètement au hasard.
Côté dessin, on peut dire que Claeys est très doué. C'est en effet très réaliste...et même un peu trop, car les cases ressemblent vraiment à des photographies. Elles sont adynamiques, figées, ce qui renforce l'impression de lire un roman-photo plutôt qu'une bande dessinée.
C'est un polar en noir et blanc. Parfois, les contrastes sont très appuyés, trop à mon goût, si bien que la lisibilité peut faire défaut.
Il y a très peu de dialogues, et beaucoup de narration. Si cette dernière est de qualité, les premiers sont assez moyens, parfois très peu naturels. C'est quand même dommage que le peu de fois où un personnage parle, on ne soit que peu contenté...
J'en viens au point le plus critique, à savoir, le scénario. Après avoir fini ma lecture, j'ai essayé de me faire un résumé...sans succès. Il a fallu que je refeuillete plusieurs fois l'ouvrage pour que je comprenne bien ce que je venais de lire !
L'histoire est en effet compliquée, en partie à cause du grand nombre de personnages qui entre en scène. Je ne suis pas totalement fermé aux histoires alambiquées qui nécessitent une relecture, mais là, c'est vraiment poussé à outrance.
Pourtant, le déroulement de cette histoire est très lent, il n'y a même aucun rythme. Les différentes scènes se succèdent sans enchaînement logique, ni même aucune transition.
Enfin, pour parfaire le tout, ce scénario est parfois peu crédible, comme notamment lorsque notre détective privé est manqué par un malfrat qui lui vide son chargeur presque à bout portant !
Au final, cette lecture ne m'a absolument pas diverti. J'ai eu du mal à saisir ce que je lisais et le graphisme trop sombre et trop figé m'a ennuyé.
Créée
le 15 janv. 2020
Critique lue 123 fois
le 9 oct. 2012
Deuxième album que je lis de cet auteur. Toujours le même procédé. Toujours le même ton. Le procédé? C'est la photographie retouchée, redessinée, recomposée. Ca donne une espèce de réalisme...
le 15 janv. 2020
Mon sentiment sur cet album est mitigé... C'est après avoir lu la trilogie Nikopol que je me suis procuré cet opus, que j'avais entrepris de lire, plein d'espoir... J'ai été tout d'abord ennuyé et...
le 25 mars 2022
Je ne m'attendais absolument à rien en cliquant sur lecture dans la page Netflix. Je voulais juste passer le temps d'une soirée entamée par une réunion professionnelle. Contre toute attente, j'ai...
le 10 mars 2020
Changement total de style complètement voulu par l'auteur si j'en crois la post-face de l'édition que j'ai lue. Pour ma part je n'ai pas apprécié plus que cela, je ne saurais trop dire pourquoi, mais...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique