On reste ici dans la même lignée que les précédents tomes : il n'y a pas eu de changement (même infime) au niveau des dessins ou de la façon de raconter l'histoire. C'est appréciable puisque je trouvais la transposition du livre en comic book bien faite.
Ainsi, on le plaisir de redécouvrir l'histoire du bouquin à travers les yeux de Tommy Patterson et de Daniel Abraham. Nous voyons ainsi comment ils imaginent les personnages ou les lieux décrits par George RR Martin. Et puis les dessins sont très beaux.
Ce n'est pas un objet indispensable mais, pour les fans de la saga, il saura les satisfaire.
Créée
le 21 juil. 2016
Critique lue 106 fois
Peplum
7
1675 critiques
Eh bien moi, je ne comprends pas cet acharnement envers cette série ! Peut-être (voire sûrement) parce que M6 a voulu vendre cette série comme une transposition de Kaamelott à l'époque romaine et que...
le 25 févr. 2015
La Théorie des Balls
7
1675 critiques
Frenchnerd ne fait pas toujours des choses merveilleuses. D'ailleurs, je n'ai vraiment accroché qu'au "Visiteur du Futur" mais je vais pouvoir désormais ajouter une deuxième websérie à cette (courte)...
le 1 févr. 2015
Le Professionnel
4
1675 critiques
Un film de Georges Lautner dialogué par Michel Audiard auquel je mets à peine la moyenne ? Je ne croyais pas que c'était possible et pourtant, je n'ai pas vraiment pris de plaisir en regardant "Le...
le 26 juil. 2018
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
