Irrévérencieux banal (oui c'est possible)

J’ai l’habitude de lire des mangas pas trop prise de tête sur mon téléphone. Tant pis si je ne profite pas pleinement des dessins : quand un manga devient suffisamment intéressant ou beau pour mériter un écran plus grand, je passe sur tablette ou autre support.

Mais ici, ce n’est clairement pas le cas.

Le manga essaie visiblement de faire dans le style de Crossed, mais en beaucoup plus raté même si Crossed ne vole pas forcément très haut non plus. Dans les sept premiers tomes, l’histoire ne m’a jamais vraiment accroché. C’est toujours la même recette : viols, meurtres, gore, cannibalisme… Tout ce qui peut émoustiller un adolescent de 14 ans est au rendez-vous.

Le problème, c’est que derrière cette surenchère, il n’y a pas grand-chose. Si on cherche quelque chose de pas trop prise de tête, mais qui possède au moins une histoire et un minimum d’originalité, autant lire Darwin’s Game. Ce n’est pas non plus de la grande littérature, mais au moins, il y a une intrigue qui donne envie de continuer.

Ici, le véritable problème reste le vide scénaristique. Les personnages sont soit des dégénérés complets, soit des feuilles blanches auxquelles il est difficile de s’intéresser. Je veux bien lire quelque chose qui me permette de me vider la tête, sans forcément chercher à être pris aux tripes, mais il y a une différence entre une histoire légère et une histoire qui n’a quasiment rien à raconter.

Pour vous donner une idée de la place accordée au scénario, on pourrait presque lire les bulles de dialogue d’une page sur trois, voire moins, et toujours comprendre ce qui se passe. Dans un autre manga, cela pourrait être un signe que l’histoire est parfaitement maîtrisée et que le dessin suffit à raconter l’essentiel. Ici, c’est surtout la preuve que le scénario tient sur une étiquette de supermarché.

Heureusement, je n’ai pas eu à acheter cette œuvre, parce que ça aurait vraiment été du gaspillage d’argent.

Bref, je ne conseille pas ce manga, même pour simplement se détendre. Il y a largement mieux dans le genre.


Désolé si la critique est un peu pedante j'avoue que sur les œuvres que je n'ai vraiment pas apprécié un petit côté élitiste chez moi surgit...

Jilano2077
3
Écrit par

Créée

le 18 août 2026

Modifiée

le 18 août 2026

Critique lue 2 fois

Jilano2077

Écrit par

Critique lue 2 fois

D'autres avis sur Dead Tube

Dead Tube

Dead Tube

2

Elnys

le 7 sept. 2017

Suivre

Une morale trop frontale

Critique Manga #2 - Deadtube Ca fait le bonheur des fans de gore Pas de citation (splotch peut etre) C'était une des curiosités de l'été a mes yeux. Certes, c'est sorti il y a un bail, mais je l'ai...

Dead Tube

Dead Tube

3

Squarealex

le 9 mai 2017

Suivre

La morale dans ton tube. (Spoiler)

Étant donné que ce Manga m'insulte, je ne vais pas hésiter à faire des vulgarités dans ma critique. Dead Tube, c'était un peu un plaisir coupable que j’avais en matière de Manga trash et violent...

Dead Tube

Dead Tube

7

LemodeMinuit

le 2 mars 2021

Suivre

Le danger du numérique

Dead tube, une série en cours proposé par le scénariste Mikoto Yamaguchi et le dessinateur Touta Kitakawa de chez Delcourt. Un duo déjà connu sur plusieurs œuvres et donc pas à leurs débuts dans le...

Du même critique

Fjord

Fjord

7

Jilano2077

il y a 3 jours

Suivre

Un très bon film de Droite ! (et c'est pas spécialement péjoratif)

Honnêtement, je me considère comme quelqu’un de très politisé, plutôt à l’opposé des valeurs que véhicule ce film. Mais j’ai accepté depuis longtemps qu’on puisse trouver d’excellents films qui...

Le Réel et son double

Le Réel et son double

8

Jilano2077

le 30 juin 2026

Suivre

Le philosophe du présent ! plongez-vous y, si vous avez tendance à fuir votre vie...

Le réel et son double est un essai philosophique relativement simple à lire et à comprendre, il pourrait se résumer en une croisade de l'auteur contre la tendance de l'être humain à créer de faux...

Sapiens

Sapiens

1

Jilano2077

le 2 mars 2026

Suivre

Simplement démontrer comme faux par la communauté scientifique !

Tout est dans le titre c'est même pas que le bouquin est mauvais c'est qu'il est faux factuellement. La ou le bas blesse c'est que l'auteur laisse planer le doute sur sa véracité en disant je cite...